作者d00c50 (欧文诗留)
看板W-Philosophy
标题其实这个世界没有「钱」，钱是人类想像出来取代以物易物的东西，物
时间Fri Oct 31 06:37:25 2008
其实真正的世界没有「钱」，钱是人类想像出来取代以物易物的东西，物理世界中并不
存在。
钱这种概念以古代来说是取代以物易物的标准，过了几千年经济社会演化却演变成，有
钱的人才能活下去的诡异现象？一个人没有了钱就一定会死？或许人类是社会群居生物
，只有互相帮助才能生存，或许再过数百年，人类可以掌握物质能量转化的技术，不必
为了基本生活食衣住行而苦恼，钱的观念才能渐渐消失。但至今现在，一个人没有钱就
没有能力叫别人为你做事、买到物品食物…没有谋生赚钱能力的人一定会被社会淘汰。
但是有没有人想过，其实人类的社会存在着很多很大的问题？问题大到，所有人都不知
道！
其实一个人一生中，都在做自己做的事，自己做的事有什麽价值，都是自己想像出来的
，或者是说，自己依所在的社会之中占多少比例自己有多少价值都是想像出来的，自己
有多伟大都是别人听说来的。古人有说：立德、立功、立言。其实都是骗人成为人上人
的谎言，没有崇高理想的人想成为伟人是个不正确的思考，想成为更有价值的人，这个
价值建立在物质钱的观念上，实在不可取！
正确的说法是，人类世界上一半的物质东西是真的存在，但是另一半象徵的东西是人类
自己想像出来的，并不存在。所以我说，人类用语言文字定义感觉一定有问题！
人类正确价值是追求外在人类社会的和谐，更高深科技学问的知识、以及内在自我内心
的宁静，自我美好的提升，对於整天看电视、媒体、网路、人云亦云的人们、贪慾声
色、坏恶暴邪都是人类社会无法进步的阻力，如果每个人类演化之初就是善良智慧，也
许早一半的时间就能上太空、遨游银河。
随着科技文明的进步，我们应该回头监识过去所知，什麽是对，什麽是错，由於人性的
贪婪，全球社会文明都处於退步之中，如果人类不再进步，也许地球城市都将成为废墟
，蓝色行星依然美丽，但不一定有文明的智慧。
2008-10-31@06:07am欧文诗留．广文笔志
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!cGRYbSOWQEfICYW5PSU-
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.31.173
1F：推 dreaminc:............................... 10/31 08:08
2F：→ blueteethXD:有想过这问题 不过没有思考里面涵义 10/31 09:00
3F：→ blueteethXD:不过当时自己下了一个结论：当金钱消失时最富有的人会 10/31 09:01
4F：→ blueteethXD:被重新定位成拥有最多物资的人 10/31 09:01
5F：→ blueteethXD:但为了物资的转换，不久之後钱币的概念会马上再出现 10/31 09:02
6F：推 Entropy1988:蓝色星球依然美丽？那也是人想像出来的吧？ 10/31 09:56
7F：→ Entropy1988:我个人觉得只会瞧不起人性的人没有资格谈解决人类的问 10/31 09:57
8F：→ Entropy1988:题 10/31 09:57
9F：推 Entropy1988:我觉得钱一直都是用来以物易物的啊...只是这个物今天 10/31 10:03
10F：→ Entropy1988:有可能是指工作造成的价值 10/31 10:04
11F：→ Entropy1988:唯一有问题的是不由工作造成的价值换来的钱吧？也就是 10/31 10:05
12F：→ Entropy1988:指不公平的状况，那会造成人类群体内部的亏损 10/31 10:06
13F：推 yogurt123:除了垃圾之外 你希望得到什麽评语?? 10/31 17:29
14F：→ yogurt123:乱七八糟 想附庸风雅你还不如去拼命赚钱买跑车 10/31 17:29
15F：→ yogurt123:乱七八糟安排一些自词组成文章 不懂的人不懂 懂的人笑你 10/31 17:30
16F：推 yogurt123:真的差太远了 建议你多看书 10/31 17:35
17F：→ yogurt123:看楼上几位的推文 真的觉得很可悲 10/31 17:39
18F：→ yogurt123:现在自认为在讨论哲学的人 通常都是大学哲学系的 10/31 17:39
19F：→ yogurt123:但是这些哲学系的学生根本只是照着学校和社会对所谓 10/31 17:40
20F：→ yogurt123:哲学系学生的期望去塑造自己 同时从不决定自己要学习什 10/31 17:40
21F：→ yogurt123:麽 反正系上的东西学就对了 10/31 17:40
22F：→ yogurt123:这种人到底有个屁用?? 既没有谋生的能力 在思辨也一点 10/31 17:41
23F：→ yogurt123:都不够看 10/31 17:41
24F：推 iamsiusa:我到认为不用那麽严厉啦，将原po的结论改写成问题确实是 10/31 17:41
25F：→ iamsiusa:一种哲学问题，只是原po想采取素人哲学的态度，势必光提 10/31 17:41
26F：→ iamsiusa:出这些主张是不够的，还要详细说明那些推论根据又是从哪 10/31 17:42
27F：→ yogurt123:这种人对追求理性和智慧毫无诚意可言 更别谈热情 10/31 17:42
28F：→ iamsiusa:被证成的，原po你应该说明一下你所谓的真正世界是指什麽 10/31 17:43
29F：→ yogurt123:这些屁话只是他插在头上的一朵花而已 10/31 17:43
30F：→ yogurt123:你跟他认真 是在浪费大家的时间 你只要让他知道他这种 10/31 17:43
31F：→ iamsiusa:然後物理世界这个说法又是指怎样的东西，然後你里面所有 10/31 17:44
32F：→ yogurt123:装模作样达不到他预定的效果就行了 10/31 17:44
33F：→ iamsiusa:用来推论的东西，例如有钱才能活下去的诡异现象这段话 10/31 17:45
34F：→ iamsiusa:又是从哪里证明起的，最好都要说明清楚，不然你会被自己 10/31 17:46
35F：→ iamsiusa:的想法给误导，例如你提到世界的一半都是人想像另一半是 10/31 17:47
36F：→ iamsiusa:真的，这句话如何证明？然後你可否想过假设证明是真的 10/31 17:48
37F：→ iamsiusa:那你这句话就很没意义，因为你这句话是属於哪一半呢？ 10/31 17:48
38F：→ iamsiusa:如果这句话是真实存在，那请问甚麽东西又算人想像的呢？ 10/31 17:49
39F：→ iamsiusa:希望这几点举例可以让你明白问题出在哪= = 10/31 17:49
40F：推 yogurt123:iamsi先生发表的言词都太浮滥了 对原PO没用的 10/31 17:50
41F：→ yogurt123:看下一篇就知道原PO也是某种程度的背书人 10/31 17:51
42F：→ yogurt123:其实以原PO的程度来说 胜过大多这个板上的 10/31 17:51
43F：→ yogurt123:背书人+狂妄人格特质 >> 背书人 10/31 17:51
44F：→ yogurt123:因为背书人讲的那些哲学口头禅 原PO也看过 10/31 17:52
45F：推 Entropy1988:我澄清一下疑惑...现在是正在批评我吗？还是我误会了 11/01 00:08
46F：推 qiusan:钱是分工合作的象徵 社会也才会进步的比较快 算是进步的一 11/01 03:36
47F：→ qiusan:环吧～ 没有钱会死 可能要看死的那个人是"怎样"的"人" 11/01 03:39
48F：→ d00c50:qiusan很对，钱是分工合作的象徵，算是进的一环，这点我没 11/02 04:16
49F：→ d00c50:看出来，要改尽没钱会饿死是穷人普遍的想法，难到哲学系的 11/02 04:17
50F：→ d00c50:都不知道吗，也许学哲学的都离开尘世很久了，yogurt123说 11/02 04:17
51F：→ d00c50:的也很不错，我回头自己看自己的文章也看得出来拼拼凑凑， 11/02 04:17
52F：→ d00c50:文章并没有中心思想，做人要面对真实，才能知道自己无知 11/02 04:18
53F：→ d00c50:ptt乡民战力名不虚传，但是斗争总是没有用吧，一时意气之 11/02 04:18
54F：→ d00c50:快，还不只是浪费能源，开启彼此的智慧智识才是ptt交流的 11/02 04:18
55F：→ d00c50:主要宗旨，也才是皆赢的局面。 11/02 04:19
56F：推 A1Yoshi:斗争怎会没有用。 11/02 13:38
57F：推 stanlyleu:钱是连接形上与形下世界的其中一个项目。人在定价格时， 11/07 14:23
58F：→ stanlyleu:於是把自己的价值观赋予上去。 11/07 14:23
59F：→ stanlyleu:难以量化的东西例如道德什麽的，我宁愿希望他永远无法量 11/07 14:24
60F：→ stanlyleu:化，以免像现代，时常发生被数字 指数 金钱操控。 11/07 14:24