※ 引述《venner (成功就在眼前)》之铭言： : ※ 引述《krisnight (krisnight)》之铭言： : : 举证责任不在我身上啊 : 你要证明「上帝的全能」是错误的 : 而且你又想用上帝的这两种无限大的能力来 : 比较证明 但是现在又说举证责任不在你 : 那就等於是用空包弹来射击敌人了嘛 我有宣称自己打算证明上帝的什麽是错的吗？ 我有试图用什麽东西来做比较证明吗？ 你用哪一只眼睛看到的？ : : 意义就是你的论证不有效，你懂不懂初阶逻辑啊？ : 你仔细看看你的那句话吧 我实在看不出它在 : 阐释什麽逻辑性 当然我也可以像佛教徒那样 : 说一些别人听不懂的梵语 然後自认为是高僧 唔，我的那句话长什麽样子呢？ 应该是这样吧︰ 「无意义（in your sense）不代表不能讨论其真值啊。 1+1=3对你来讲一点用也没有，可是我们并不会因此 不能讨论它的真假（否则数学老师要怎麽改考卷？） ，或者不能把它当成假设来做推导。」 这是很明显的逻辑宣称啊︰ 一个句子是无意义的（in your sense），并不蕴含我们没办法讨论这个句子的真值。 所以，（这段我当初以为没必要说出来，看来真是高估了 你的理解力）就算你可以证明(a)「上帝可以造出自己举不起 来的石头」这句话是无意义的，也得不到你想要的结果︰ a的真值不能被讨论、a不能在论证里被当成假设。 我还举了例子欸，是我表达能力太差还是你对自己有不正 确的想像啊？ : : 有人看得懂他在讲什麽吗？ : 去重念中文吧 办...办不到... 我当初就是因为中文系考不上才念哲学的啊（泪） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.133.198