作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] 石头论证B版
时间Fri Oct 10 00:35:10 2008
※ 引述《venner (成功就在眼前)》之铭言:
: 符合逻辑的语言来进行。在这里,全能是一个无限大的能力。
: 假设上帝有能力造出无限大的石头。并且,他也能举起无限大的
: 石头。那麽,这两种无限大的能力比较起,究竟是哪一个比较大呢?
: 答案是无法比较。虽然高等数学会说:
: 当 无限大A+1=无限大B时 无限大B > 无限大A
: 但实质上这种等式是假设的 根本就不可能有这种等式成立
: 这等於是说 假设1+1=1 是一种不存在可能性的假设
: 既然上帝的这两种能力是无法比较的
: "上帝不能造出自己举不出来的石头"这种试图比较这两种能力
: 的假设就是无意义的 当一个人用无意义的假设来进行论证时
: 由於前题不具有意义 推论就不可能成真
: 所以 结论"上帝不是全能"就不能成真
为什麽无限大就不能比较啊?例如,为什麽不是一样大?
为什麽不能比较会使得那个命题成为无意义的?
更重要的是,如果那个命题是无意义的,你怎麽还看得懂啊?
而且还有办法一字一句说明它的无意义之处所在...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.187.164