作者qtaro (最哲学的部分只是…)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 有哲学吗？
时间Sat Aug 23 01:29:35 2008
刚看了一下，eleta 你可能误会了，恕我推文意思不清
我说「西哲板是不是该废了啊？」，其实不是因为你讨论的问题「与西哲无关」
而是因为我觉得你有点不知所云。
也不是针对你，只是觉得近来的文章，不论是推论还是思路
水平都很低 甚至是很难去驳正的错误 因为都是和稀泥的言论
若是想要驳斥它 反而自己也和进去了
虽然我们有时会误将男生当女生，但大部分情况我们都是一望即知
与此类似，虽然文章好坏的判断更玄虚些，但我觉得其实经过适当训练的人
对文章好坏的判断也就跟某人是男是女的判断一样，大部分时候是一望即知的
而最近的文章少得很----大家放暑假就不搞哲学了吗？
也许亚里斯多德说天气要适宜才有哲学思考是有道理的？
不用资本主义势利嗜利，全球暖化就足以缓缓杀死哲学了？----离题了----
而难得有文章出现，又是一望即知的不好。就这样而已。
以前我也一再说了，bbs 有弱点，不管你程度如何，只要你有id, 有发文的冲动
了解如何用电脑打逼，身体功能正常，等等，都可以在公开板面发表言论/问题/意见
民主得很，但对讨论的进展或思辨水平的拓宽或纵深而言，未必有利
如果真的要板主管，松紧又很难拿捏。太松跟没管一样，紧一些？
真有见识者发起文来也绑手绑脚，伸展不开，
又失去 bbs 原有的优点：能让同好有个板面交流，又轻松发表
各种不完善但有意思的想法，脑力激荡 (论坛的原意大抵如此，要实现总很难)
其实想想，大部分 bbs 的学术板都是如此，放着或是废着其实也差不多，
算我好事多嘴，真是对不住
板主标准宽松地管，也很好，来这里找点子找新鲜刺激，就当海里捞针
也许总无功而返，但不断误解/争辩/斗文/离题/牛头不对马嘴的过程也饶富趣味
颇能培养或发泄思想的攻击欲，或是发现一个更大情境的缩影：
让我们明白哲学对话要成立是多麽艰难。
大夥请继续快乐讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.51.14
1F：推 eleta:自以为是 @@ 08/23 11:09
2F：推 eleta:虽然说你说的我都有感觉，正好是我看你文章的感觉 08/23 11:30
3F：→ eleta:但是我还是要说你自以为是 XD 08/23 11:31
4F：→ qtaro:那满好的啊 08/23 13:13
5F：推 Equalmusic:所以这一篇的用意是...？ 08/24 04:03
6F：→ Equalmusic:讲一件大家都知道的事情然後说其实这样也很好 08/24 04:03
7F：推 Satyria:这样讲的话 初学者都不敢参与讨论了= = 08/24 09:16
8F：推 jocabyu:楼上言重了 初学者最大的困难只是比较分不清而已 08/24 14:08
9F：推 jocabyu:如果读哲学不以追求真理为目标 而汲汲於唇枪舌战的话 08/24 17:01
10F：→ jocabyu:我看真的会吓走一些初学者!! 08/24 17:02
11F：推 Satyria:除了初学者对哲学的求知慾 还是需要各位老手的循循善诱呢 08/24 20:48
12F：→ Satyria:只是现在好像都是嘴炮当道...( ′-`)y-～ 08/24 20:50
13F：推 eleta:一句话啦~ 哲学是学院派的私有财啦~ 自少他们自以为是~~ 08/25 00:59
14F：推 dreaminc:老话一句..多读书吧楼上 08/25 01:15
15F：推 eleta:当然啦~ 你们也只有这麽一句 08/25 08:59
16F：推 jocabyu:那你觉得我们该"讲"哪一句? 08/25 12:04
17F：→ Searle:你自己都一句话了 我们哪敢比你多句lol 08/25 15:03
18F：推 RitsuN: ================ 不要吵架啊 ================= 08/25 15:53
19F：推 A1Yoshi:哲学对话的成立不一定很难，但跟笨蛋对话往往很累很难。 08/26 14:54
20F：推 jocabyu:妖西兄话一出 便是一针见血XD 08/26 15:32