※ 引述《kago (明眼人)》之铭言： : 一神教认为上帝乃是全知全能, : 此说已被许多论证证明不能成立. : 而佛教认为佛陀虽非全知全能, : 但成佛则为「无上正等正觉」, : 意谓存在一种智慧的极限状态, : 没有超越其上的可能, 故称无上. : 请问此命题在哲学上有可能加以驳斥吗？ : 附注：佛教大乘经典认为成佛须断尽「尘沙惑」, 於一切诸法无有不明, : 称为破尽「无始无明」. 之所以仍非全知, 主要是对於尚未「得 : 决定」的未来状态无法完全确认了知. (最後有整理，前文可有可无，有闲可读) 让我来解释一下 这边有些东西说得不对 首先 「佛陀虽非全知全能」 这句话很诡异 首先，佛这个概念 以经上讲「若见诸相非相，则见如来」 相是什麽？ 我们先不深究，只是我很肯定的说，它一定有包括概念。 如来(佛)是什麽？ 就是如果你说他是什麽的话，那那个什麽就一定不是佛.. 佛不是一个人 什麽是「成佛」？ 「众生本来是佛」 相信大家或多或少都有听过 既然如此，何来「成佛」之说？ 所谓的成佛，意指成就「无上正等正觉」 也就是了解了我们「本来是佛」 这件事 那什麽是「无上正等正觉」呢？ 就是见「诸相非相」 见「诸相非相」也就是「无相」 在佛经的习惯里面还会说一下诸如「无无相」这种事情来提醒你一下 意思就是说是本来就无相，有无相那还有相，连无相相也无诸如此类 「谁？」来「全知全能」？ 「佛」「无知无不知」 说他无知是因为他没有那个主客的作用 没有一个来「认知」「客体」的「主体」 所以他「无知」 说他无不知是因为他就是作用本身 同样的 全能也是 他并没有一个「能」的「意志」 但是说他「有所不能」那就更是荒谬了 因为所有的作用就是他本身 说佛是「全知全能」的其实并不会有什麽不对 但是如果是一个成就了「无上正等正觉」的人呢？ 如果这个人「有能」的话 那就是表示这个人有他自己的「意志」 那 他就「不是佛」了 如果有人很聪明的问 佛没有意志 那这些作用是如何升起来 「谁」决定他「怎麽」生起来的呢？ 它应该「什麽都不会做」才对 说他「什麽都不会做」 是对的 这叫「本来清净」 就是本来就没有的意思 但是说他「什麽都会做」 这叫做「无始无明」 其实也「无无明」 因为清净的本性并不会被破坏掉 所以这样说也对 所以佛经上说的「色即是空，空即是色」 相信大家都有读过 就是说，你说他是空的，这样也对，你说他是有的，那也没错 这要怎麽成立呢？ 在这里我就不多做介绍了 XD 很多佛经上解释的很清楚 从一个概念的建立 到你真正能够完全透澈的了悟 你就成佛了 :D 恭喜恭喜~~ 所谓「破尽无始无明」 不是「一切诸法无有不明」 这样好像说懂很多就可以成佛似的 不是这样 要懂得也不过就是一个「毕竟空」的道理 空这种东西是骗人的 其实不是空 只是「诸相非相」 没有相了 什麽相都没了 那要怎麽跟你讲？ 只好勉强跟你说个「空」 就叫你不要有「相」 那空也要空掉...之类的... 大家都很懂了~~ :D 基本上 说对於未来不能决定 佛教的存在论提到万物的存在观念是建立在时间观念上的 有时间观念就会有「有世间」的观念 但是佛是「无时间观念」的 这叫做「无寿者相」 他说「时间是没有的」 「过去心不可得、现在心不可得、未来心不可得」 就是在说 「你们不觉得时间这种观念很荒谬吗？」 那我们都觉得有世间 有世间就有一切法 有一切法就有知识 那有知识才会有很有知识的版友会在这边PO文问问题 可是「佛」是没什麽知识的 它所知道的，如果要用能够让我们了解的话来说 就是 「这全都是幻觉，骗不了我的!!!~~~~ 」 (这叫做「无上正等正觉」:P， 你还想要超越他？去哪里？) -------------------------------------------------------- 最後我用很简单的归纳一下 让不想看落落长，不知所云文的人可以看一下 原PO的意图 我就不客气的在这里臆测一下 不管猜的对不对 都可以把我水桶 没有关系 但是恳请不要劣文 谢谢 就是，原PO从无神论版那边 想要勾结西方哲学 打击宗教 我一点都不生气 (是真的) 策略是这样 就是首先，他脑袋瓜里面预设了就是一神教等於基督教 基督教与脑残教的差别几希 说上帝是「全知全能」 那「叫他造一块他搬不动的石头来看看」 呵呵，好好笑好好笑~~ 这种不合理的东西都能够讲的出来 会相信基督教(一神教)的 ﹝因为其他一神教在说什麽它其实也没概念﹞ 一定是脑筋很..特别.. 之类的... 那佛教呢？ 佛教是一个爱搞神秘的宗教 讲一些很八股的东西，不然就是在念咒语 会不会信佛教的人也是脑..特.. 呢？ 不能排除这种假设 (这才符合科学精神!!) 有了假设以後就应该来大胆求证 然後他就来找资料了... 「佛教认为佛陀虽非全知全能...」 这是他上网找到的资料(臆测) 心里觉得失望(臆测) (开玩笑啦) 但是「无上正等正觉」 这玩意儿听起来很骄傲 很有可能需要鞭一下 「无上」这玩意儿听起来与「全知全能」似乎有类似的Tone调 如果我能证明「有上」 那麽 我就能够证明「佛教」 大概也是脑... 那麽所有的宗教都是... 的可能性 看来是又大大的提高了 (我早就知道(猜到)了..ccc) 那在这里斗胆由小弟我来说明一下 所谓的「无上正等正觉」 不是「极限的智慧」 而是「无智亦无得」 不是「知道所有的事」 反而比较像是「什麽事都『知道??』是『不知道???』」 那只是在说「知道??」了一件「绝对不能知道是什麽事情的事」 你说矛盾？ 我跟你说佛教的语言特喜欢矛盾~~ 那你说释迦牟尼佛是不是知道所有的事？ 他还真是知道 可是这种事情就很难考了 因为很玄~~ 对你来说~~ 可是如果你想学的话 「我敎你阿!!! :DDDD」 (如果是火云邪神的话，听完这句话应该就要哭了~ ) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.245.217 ※ 编辑: eleta 来自: 123.192.245.217 (08/21 13:45) ※ 编辑: eleta 来自: 123.192.245.217 (08/21 13:47)