作者momomom (毛妈)
看板W-Philosophy
标题[请益] 牟宗三的综合命题与分析命题?
时间Sun Jun 22 03:18:05 2008
这是在中国哲学十九讲里面出现的
但是我读起来感觉这两个词跟西洋哲学比较有关
牟宗三讲得很乱 我并非是哲学本科 所以很难领会
请问有高手可以帮我解惑吗?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.134.245
1F：推 takase:这应该算是他对维也纳学派主张的回应 06/22 06:22
2F：→ takase:读他的书很麻烦的一点是搞不清楚什麽是既有的东西，什麽是 06/22 06:24
3F：→ takase:他自己独特的"洞见" 06/22 06:25
4F：推 e1q3z9c7:好像是个粉丝很多的人 06/22 07:55
5F：推 gloomybeer:你怎麽可以质疑我们伟大的牟主席!? 06/22 18:48
6F：推 takase:这年头很少人在神化他了吧....就算是牟门弟子 06/22 19:09
7F：推 weijing:他是什麽主席？ 06/22 19:09
8F：推 takase:与其忙着後见之明式的风凉话，不如仔细思考他做为"哲学家" 06/22 19:15
9F：→ takase:的意义何在 06/22 19:15
10F：推 e1q3z9c7:李敖评他不知所云=.= 06/22 21:09
11F：推 Ornette:那是因为他看不懂阿，李敖访谈里自己承认的。 06/22 21:20
12F：推 romacapri:中哲白痴的敞下 因为考研究所 读了特质与十九讲 06/22 21:47
13F：→ romacapri:觉得在他那样年代局限里 可以拥有那样子的洞见 06/22 21:48
14F：→ romacapri:实在非常的了不起. 06/22 21:48
15F：→ romacapri:他见解的高度 三十年内可以赢过80%自谕做中哲的人 06/22 21:49
16F：→ romacapri:也许不见得都同意他 但敏感的人都看得出 06/22 21:50
17F：→ romacapri:他是真的有底子 并且很紮实做学问的人 06/22 21:50
18F：→ romacapri:这点上 我是完全比不上...。 06/22 21:51
19F：推 e1q3z9c7:仔细想想「不知所云」的本义就是看不懂，只是後出现贬义 06/22 22:27
20F：推 weijing:上人请找一个文献来证明一下曾经有单纯使用「不知所云」来 06/22 22:33
21F：→ weijing:表示看不懂这种无褒贬之义的情形。 06/22 22:33
22F：推 e1q3z9c7:字面上而言 06/22 23:46
23F：→ e1q3z9c7:教育部成语典甚至并未将它的贬义表达出来 06/22 23:47
24F：→ e1q3z9c7:你可以参考看看 06/22 23:47
26F：→ anthemstoni:感谢上人的指导 06/22 23:54
27F：推 somedoubt:根据教育部解释，这词汇是有贬意的，有时自贬，有时 06/23 00:04
28F：→ somedoubt:贬人。 06/23 00:04
29F：推 weijing:「本来是自谦讲得很杂乱，缺乏条理」原来是中性啊，上人真 06/23 00:09
30F：→ weijing:不愧是定义一切世界的创世主，我茅塞顿开了。 06/23 00:09
31F：推 Searle:废文 06/23 00:17
32F：推 somedoubt:楼上攻击力满点！！ 06/23 00:20
33F：→ somedoubt:被盗帐号恶搞的可能性很高。 06/23 00:21
34F：推 gloomybeer:楼主真无辜 06/23 00:21
35F：推 weijing:瑟尔：「口胡！问这种废柴问题，你还未够班，收声啊！」 06/23 00:22
36F：推 e1q3z9c7:喔～我只看到诸葛亮那边忽略了现代解了 06/23 06:40
37F：推 e1q3z9c7:也不错啊，古自谦今嘲讽，两边加起来也算中性啦～呵 06/23 06:43
38F：推 e1q3z9c7:不要降缩偶偶会拍谢捏>////< 06/23 06:50