作者anetha (很开心的笑:))
看板W-Philosophy
标题[问题] 请问Moore如何证明外在世界存在?
时间Wed Jun 4 20:23:52 2008
Moore在"A Proof of the External World"中说
"...if I can prove that there exist now both a shoe and a sock,
I shall have proved that there are now 'things outside of us',... "
(这个我是看不懂意思><)
"I can prove now, for instance, that two human hands exist. How?
By holding up my two hands, and saying, as I make a certain gesture
with the right hand,'Here is one hand,' and adding, as I make a
certain gesture with the left, 'and here is another.'..."
(这个我是不知道为什麽说"这是手"就能证明手的存在)
"But did I prove just now that two human hands were then in existence?
I do want to insist that I did."
(这是补充说明，说Moore确实是由此证明手存在)
我想以上应该是他相关的主要叙述
可是我实在看不懂他是怎样论证外在世界的存在的@@
是说，我们回到常识，直接认定外在世界是存在的吗？
想请问Moore究竟是怎样处理他的证明的呢？
谢谢 ><"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
※ 编辑: anetha 来自: 140.112.4.235 (06/04 20:32)
1F：→ Searle:...那段英文再看一次吧 很清楚呀 06/04 21:10
2F：推 somedoubt:你指出他哪一步无效但却被他自己认为有效也许比较有得 06/04 21:48
3F：→ somedoubt:讨论。 06/04 21:49
4F：→ anetha:好吧 所以就是就字面理解了@@ 其他要讨论再另外说 谢谢 06/04 22:15
5F：推 A1Yoshi:哈哈哈～ 我建议你可以读一些针对常识学派的review文章， 06/05 00:31
6F：→ A1Yoshi:你也许就不会觉得Moore在这里有什麽艰涩的东西在背後了。 06/05 00:31
7F：→ A1Yoshi:有机会我转一段他对sense-data论的反驳。那也很好笑。 06/05 00:32
8F：推 nominalism:可以很简单地说，就是Moore不觉得需要去否证怀疑论。 06/13 19:06
9F：→ nominalism:说得深奥一点，就是说Moore不相信怀疑论关於「证成的有 06/13 19:06
10F：→ nominalism:效性」那套说法，证成不需要怀疑论所以为的那种证据。 06/13 19:07