※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《weijing (新鲜组一番队长葱甜吐司)》之铭言： : : 这个「没说到」跟「说错」的分别，我倒是想举另一个例子。 : : 这个例子取材自marvel版文章所记述的真实故事。 : : 有个已经结婚的女人，在路上被男人搭讪，问她有没有男朋友，她回答没有。 : : 因此这个男人认为，女人目前单身，可以展开追求。 : : 实际上女人的意思是，她已经结婚了，当然没有「男朋友」， : : 跟她有亲密关系的男人是「老公」，不是「男朋友」。 : : 女人说的话为真吗？算不算是「说谎」呢？符应论能解决这个问题吗？ : : (在此不考虑跟道德有关的问题) : 我以前有稍微想过「说谎」这件事。 : 有的时候「说谎」的意思是：说了与事实不符的话。 : 另一个我觉得「说谎」的真正意思是：Ｓ说了与自己信念（相信为真的事物）相 : 违背的话语。 : 在此，由於自己的信念可能本来就是错的、假的，所以被说出来的谎话本身与它 : 所表达的事件或事态符映与否，无关。可以符映，也可以不符映，无论哪一种情 : 况都不影响Ｓ到底有没有说谎话。 : 还有一种是你这儿所提到的。这一种「说谎」除了包含上面第二种「说谎」的意 : 涵之外，还有一个： : 误导的意图，即希望说出後听到自己话的人可以相信自己并以此为基础相信其它 : 的。 : 你所讲的似乎是这一种。 : 日常生活中，特别是情侣或家人，当绕着「说谎」打转吵架时其实是因为对这三 : 者没有清楚的厘清，所以才会： : 你说谎！ : 我没有说谎！ : --然後吵翻天。 : 如果多一些人有这种厘清的能力，那也许这样的争吵会因此少一些。勉强算是种 : 哲学的具体用处吧。另外，也许部分有回答到你说符应论可否解决这问题的问题 : ？ 我到觉得他点出的问题是对的 没说到的确就是如此 因为如果从对话的脉络来看 这二者双方是一方有隐藏前提 你是否单身而用你是否有男朋友来询问 而女方只回答字面上的意义而没有回答她所隐含的问题 你是否单身 但是这种是否算是常人常有的言语误解? 应该说 这就是一种没说到的情形 我们常有所谓的暗示 而暗示的这种概念就不能够以语言逻辑来思考 而应该是要包含整体的沟通方式 人与人之间语言结构之外的语意 本身所蕴含的经验性问题 若是双方互有默契 那麽男方的问题 女方的回答也不算错误 也许她结婚 但是不把她老公当一回事 所以她以没说错 来取代不说谎 去回应对方的暗示 以真实的语句来看 这样的回答无论是暗示或是语句上所要问的 女方都没有回答错误 而如果要说女方说错 则是要有一个前提是女方回答的问题也包括在回答自己是否单身这个隐藏问题 但是即使如此 女方仅只回答我没男朋友 也符合既有事实 但是这种就只是一种意见而并非肯定可从语句中考察到的 所以这就只能说没说到而非说错 从符应来说就是如此 融贯跟实在是处理不同情境下的语句问题 所以不能够用在这种地方来看待 但是这种问题就是由符应来辨别是否真假是可行的 没说到的原因不是因为事实不符或是说谎 而是他没有把对方问问题的隐藏前提知道并加以回应 而对方则是误会 这样理解我认为就很充分了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.239.99