※ 引述《iamsiusa (潇洒风)》之铭言： : ※ 引述《chaohung52 (52)》之铭言： : : 譬如说以学生为中心、师生互动、电脑教学、、、等 : : 能一看就能明白点出後现代主义的核心 : : 请大大指点迷津 : 後现代主义，如果要表现出来，你要先认识後现代的发展， : 表现出那发展出後现代的型态就可以了。 : 後现代主义是一种结构主义，但是它的形式却是破坏固有结构。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 後这一词就是对於推翻当前建立新颖的意思。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是当你建构一个新的理论并且推翻了现有的理论，那不等於後现代主义。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 而是你有一个後现代的行为，你推翻了现代重新缔造了新现代。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这个行为过程就是後现代。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先不论就我所知的後现代并非结构主义的一种版本，单就你这里所说的我就 充满困惑。 这样问吧：无论东方西方也无论哪一个年代，从来都不断有着新的理论诞生 。当然，有的年代新的理论特别多，思想家、学者、理论家有多少之别，推 翻这样的活动的强度也有程度之别，但从来，新的理论就没有停止诞生过。 照你的说法，这些无数的推翻活动都是一种後现代活动？？？ : 记得，如果只是推翻而没建构，那就顶多只是反现代主义，或是怀疑论者。 : 後现代之所以是後而不是反，而是因为他是对於有别於现有主义的新论述。 : 如一堆房子都只盖成长方形跟正方形，忽然有一个决定要盖成三角形， : 这就是一个後现代行为。 : 打破固有，僵直，建立有别於现在普遍存在的，就是後现代。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以爱因斯坦相对论的提出也是一种後现代活动？ : 所以用创造新物取代旧物的结果代表後现代是不行的。 : 你可以找阪本龙马的故事，不断打破现有的思想然後追求最新的知识直到死去 : 这样的态度就是後现代主义的态度。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我以为这样的态度是人类认知活动下的必然而已。 你这样子解释後现代，我认为太笼统了。从来，几乎所有的理论与思想都多 少有一定程度的创新，也同时是某种程度的推翻。 但因此就都是後现代？ -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.243.239