作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 後现代主义教育
时间Fri Apr 25 13:58:39 2008
※ 引述《juotung (想飞)》之铭言:
: ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言:
: : 为什麽这麽简单的东西你会需要用到那麽多行来说?
: 因为它不是你想的这麽简单
可是它就是这麽简单啊。啊,我懂了,是因为你不知道你写的那些
还存在这样简单的方式让那一段得以看起来自圆其说。
就是这麽简单,你不觉得你想得很复杂很奇怪吗?
: 我上面那段根本不是在讲你说的「因人而『义』」的问题(简化我比你更行)
看不懂。因人?因为人的什麽?义?义在此又作何解?
如果这样的简化是可行的,来,看你怎麽超越我:
科科。
: : 因此,当你说某件屠杀事件不是暴行的时候请记得它也可以被跟
: : 你一样爱唱诗的人自圆其说成是一种暴行。
: : 也许这就是你要的:一群自吟的诗人。
: 因为我不想当自满的哲人。
可是你的诗中充满武断却缺乏论证的宣称。若真是诗那还好,虽然跟
我那天边的月亮相比可能略逊一筹,但可惜你其实并不是真的想写诗
,而是想说理。
结果呢?结果就是诗也不成诗、非好诗,理更是乱七八糟胡说八道。
: 「怎麽会有人那麽智障,整天不动,看着垃圾山发呆也能这麽高兴。」
: 接着他走向银行二楼,跟行员说:
: 「你好,敝人是来应徵工作的。」
一样,现实的重要、迫切性,甚至残酷好像不需要用这麽长的故事来说
明。若是要嘲笑,也不需要这麽长。
另外,你这故事不大正确。你应该举地藏王的例子。
我一直相信,对於愚昧又堕落的人还好言好语,犯了放纵之罪。
而这才是真的「自然」。在你眼里或许我的言行的确只是骄傲、独断,
但那只是因为你太过仰赖你贫乏的经验、太过骄傲自我,以致於忽视了
方法选择的重要;贫乏的经验、骄傲自我,使得你无能宏观地窥见人在
自然中的大自然之理。
: : 但这不是好的哲学的搞法。
: : 好的哲学不会在意渺小的你有或没有道德感,也不会在意到底渺
: : 小的你到底看到什麽,更不会在意你咏叹屠杀不是悲剧是种暴行。
: 我去吃印度菜了
: Alyoshi再会
是A1Yoshi欧。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239