作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 後现代主义教育
时间Thu Apr 24 09:02:08 2008
※ 引述《MoneyMonkey ()》之铭言：
: : 推 pouvoir:我很好奇实践的可能性与方法 04/04 20:42
: : 推 kuopohung:後现代拆店最会了,但却建构不出一间房屋... 04/04 20:52
: : 推 singlemaker:同意楼上。 04/10 00:41
: : → singlemaker:他们毁了内部有一些丑陋地方的强大堡垒 04/10 00:42
: : → singlemaker:却在暴风来临之时，仍然不盖一幢新屋。 04/10 00:42
: 我蛮好奇的, 这两句中的强大堡垒是指什麽事物?
: 这个或这些事物究竟是要保护什麽? 实际上又保护了什麽?
: 而暴风来临, 这暴风来临又是指什麽?
: 请不要告诉我这只是一个文学上的比喻, 类似政治口号标语之类的广告词.
: 而你们这些哲学人就高高兴兴的拿着你们自己也说不明白的广告词随便乱挥,
: 贬低其它你们不喜欢的学派, 甚至忘记进行学术讨论时应当注意的基本礼仪,
: 不, 忘记了人与人相处应该有的基本礼貌.
M君可能对哲学人有所误解
singlemaker是不是哲学人 realove不是很清楚
但是并不是所有哲学人在学术讨论时都忽略了基本礼貌 贬低自己不喜欢的学派
M君所观察到的 可能正好不幸的是这样的哲学人
文学上的比喻 伟大的科学家也用的 我忘了是哪个科学家(爱因斯坦?)
说过 他面对知识 就如同在沙滩上捡贝壳的孩童 总是充满了惊喜
比喻终究只是比喻 它不是被比喻事物的本身
但好的比喻会让人对事物的本身有更好的理解
对於後现代不是很了解 不过它们主要的精神 似乎在去中心化 解构真理
或许这是s君所说的拆毁强大保垒(?)
但是面对许多实际挑战的时候
却无法建构出有效的论述予以回应
举例来说 如果道德真理不存在 後现代主义者要怎麽回应发生在科索沃的种族屠杀
或是缅甸军政府的暴行呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72
1F：推 kuso198610:我若没记错的话 捡贝壳好像是牛顿说的 04/24 12:53
2F：推 singlemaker:在这边我说明一下好了，我只是业余爱好者而已（汗） 04/25 01:50
3F：→ singlemaker:我的言谈竟造成对其他学派的贬抑，在这边深感抱歉.... 04/25 01:51
4F：→ singlemaker:但也谢谢realove君为在下做出相对於我更理性的诠释。 04/25 01:52
5F：→ realove:s君..m君应该不是说你贬抑其它学派 他应该是说一个一般的 04/25 06:55
6F：→ realove:现象.就他所观察到的而言 04/25 06:57