作者MoneyMonkey ()
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 後现代主义教育
时间Thu Apr 24 00:45:50 2008
※ 引述《chaohung52 (52)》之铭言:
: 标题: [请益] 後现代主义教育
: 时间: Fri Apr 4 20:21:02 2008
:
:
: 请问各位大大
:
: 想要演一出有关[後现代主义]课程观的教学现场
:
: 约略要从何着手 有甚麽不可或缺的元素与精神
:
: 譬如说以学生为中心、师生互动、电脑教学、、、等
:
: 能一看就能明白点出後现代主义的核心
:
: 请大大指点迷津
:
:
: --
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.83.195
: 推 LoCoCo:有以什麽什麽为"中心" 那可就不是後现代了 哈 04/04 20:22
: 推 pouvoir:我很好奇实践的可能性与方法 04/04 20:42
: 推 kuopohung:後现代拆店最会了,但却建构不出一间房屋... 04/04 20:52
: 推 singlemaker:同意楼上。 04/10 00:41
: → singlemaker:他们毁了内部有一些丑陋地方的强大堡垒 04/10 00:42
: → singlemaker:却在暴风来临之时,仍然不盖一幢新屋。 04/10 00:42
我蛮好奇的, 这两句中的强大堡垒是指什麽事物?
这个或这些事物究竟是要保护什麽? 实际上又保护了什麽?
而暴风来临, 这暴风来临又是指什麽?
请不要告诉我这只是一个文学上的比喻, 类似政治口号标语之类的广告词.
而你们这些哲学人就高高兴兴的拿着你们自己也说不明白的广告词随便乱挥,
贬低其它你们不喜欢的学派, 甚至忘记进行学术讨论时应当注意的基本礼仪,
不, 忘记了人与人相处应该有的基本礼貌.
: 推 krisnight:《知识的骗局》,Alan Sokal,时报出版 04/10 20:42
: → krisnight:一看就能明白点出後现代主义的核心 04/10 20:44
: 推 A1Yoshi:哈哈哈~ 推文比正文好玩。 04/14 02:12
: → A1Yoshi:我提「论『後现代教育』一词之内在矛盾」。这有趣多。 04/14 02:12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.71.167
※ 编辑: MoneyMonkey 来自: 118.168.71.167 (04/24 00:50)
1F:推 somedoubt:说自己也说不明白的话是不是正在体现後现代精神? 04/24 00:56
2F:推 keithking:楼上这次中肯,给你个推。 04/24 00:58
3F:→ MoneyMonkey:这里还真的是政治板啊? 我看我要去检查眼睛了. 04/24 01:00
4F:推 somedoubt:请问我的回答哪里不合您意了? 04/24 01:02
5F:→ somedoubt:还是您想反驳你文中的批评?我对後现代不熟,您说说看 04/24 01:04
6F:→ keithking:Money你要习惯这里是西哲版,他们说话都有哲学意味的 XD 04/24 01:15
7F:推 krisnight:somedoubt's hoax, 没想到真的有人上当... 04/24 07:29
8F:推 justgogogo:看完这讨论串 我以为这是笔战版耶 04/24 16:49