作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 後现代主义教育
时间Sun Apr 20 13:55:52 2008
1F：→ A1Yoshi:让我告诉你怎样叫做思维开放：回到现实，本来也就一定会有04/18 17:48
2F：→ A1Yoshi:脑子坏掉胡说八道的郎中型人物。哪个领域都有。04/18 17:48
3F：→ A1Yoshi:哲学也不例外。04/18 17:48
: 可惜究竟谁脑子坏掉终归不是你可以决定的
: 只能留与历史评价了
对於我无法透过因果作用影响的事实我当然无法决定，这是当然的。也因
此这是废话。
可是这和我是否能够判断该描述是否描述事实没有关系。
我们无法决定地球是圆的还是不是圆的，但我们可以知道地球是圆的，先
不论地球到底是不是真的是圆的，让我们假设它是。
类似地，你是或不是所谓的哲学郎中也不是我一个人可以决定的，更不是
我说了就算或不算。
回到我的批评。你难道不是真的如我所说，将思维开放和思维随便之间视
为没有差别吗？
另外，把你的文一口气看很容易可以看到你的双重标准：
你批评人家可以，但人家批评你就不行。你批评人家的时候可以依据某个
确定的原则，但别人批评你的时候你就遁到标准相对那套想法里头，并说
别人也只是用着自己的标准在讲你而已。
若是这样，讲难听一点：那还谈个屁啊？就各说各话爽就好罗。动不动就
回：那也只是你的想法。
废话，话是人说的，反映的当然是人的想法啊。
谦虚？你谦虚在哪儿啊。我若有一丝不妥切的骄傲，也只是反映了你还原
後的原貌嘴脸而已。
至於讲到个人....这样吧，你倒是列出些出版来给大家看看你的真本事，
如何？
我是觉得西哲版这样子变成郎中嘴炮版实在看了很碍眼啦。
我很认真地思考要把这个版移出了。这样的水平不需要也不值得我用到我
的脑皮质回文。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
4F：推 keithking:慢走啊，这篇文章我看不到品质。 04/20 14:12
5F：推 Searle:你不知道这个水平跟你也有关系? 04/20 14:39
6F：推 krisnight:唉，如果妖西要离开西哲版，我倒是希望你能偶尔逛逛里想 04/20 14:40
8F：→ krisnight:这里人不多，文章也不多，但是至少我是很认真地在写东西 04/20 14:42
9F：→ krisnight:和讨论。 04/20 14:43
10F：推 krisnight:这个讨论版的基本要求是分析哲学式的表达方式和清晰度， 04/20 14:53
11F：→ krisnight:我们拒绝任何混成一团、模棱两可的表达，我们不在乎会因 04/20 14:55
12F：→ krisnight:此失去任何深入的洞见与智慧。 04/20 14:56
13F：→ krisnight:喜欢这样的讨论风格的版友，可以过去逛逛 04/20 14:57
14F：推 takase:拒绝归拒绝，哲学郎中这帽子太大顶了点 04/20 15:32
15F：→ takase:吵到这样这样有点原教旨主义的味道了..... 04/20 15:34
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 123.193.243.239 (04/20 15:47)
16F：推 somedoubt:在你离开之前，拜托先使用你的脑皮质回应一下我在#3854 04/20 17:45
17F：→ somedoubt:推文中的问题。 04/20 17:45
18F：→ A1Yoshi:我有看到也正在考虑要不要回。 04/20 22:17
19F：推 Searle:都考虑要移除这板了 何必回呢 04/21 00:28