作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
标题[心得] 感质的存在是唯物论的反例
时间Tue Apr 15 23:17:42 2008
→ juotung:你不能因为某种策略没办法处理某种问题就抛弃它 04/15
23:04
→ juotung:它可以解决别的问题的 04/15
23:05
→ juotung:所以说 你的问题根本不是个唯物论的问题 04/15
唯物论主张一切存在的东西都是物质，如果感质存在而感质不是物质，
唯物论就为假。一个假的理论当然要被抛弃或修正，没有讨价还价的空间。
--
http://callmecallme.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.168.211
1F：→ jamestan:可是自己的感觉在别人看来是化学反应0.0 04/15 23:21
2F：→ jamestan:自己却有感觉@@好奇怪啦orz 04/15 23:21
3F：推 weijing:也是有许多哲学家认为心理状态可以等同於物理状态的。但是 04/15 23:37
4F：→ weijing:我不喜欢只凭自己的信念，而不用实际论证方式去面对文献的 04/15 23:38
5F：→ weijing:这种态度，这样只会一直停留在自己的不安之中而已。 04/15 23:38
6F：→ krisnight:想知道哲学家怎麽处理这种问题，j可以参考我的文章 04/15 23:40
8F：推 keithking:我总觉得jamestan对於唯物论的认知偏向信仰观点 = = 04/15 23:43
9F：推 juotung:我只看到大家都在坚持自己的处理方式 04/15 23:43
10F：→ keithking:我们只是尝试用逻辑论证的方式去解析每一种观点呀 04/15 23:44
11F：→ keithking:事实上 jamestan的唯物论顽固 瑕疵很明显啊 04/15 23:45
12F：推 juotung:逻辑本身就不符合唯物的标准了..你用这个不是打稻草人嘛 04/15 23:46
13F：→ keithking:蛤？ 唯物论也有符合逻辑证论的部分啊 不是完全错误 04/15 23:46
14F：→ keithking:若是在逻辑上完全错误的话 唯物论怎麽还会讨论至今 = = 04/15 23:47
15F：推 juotung:这只是跟你说,你把这个当作唯一的判断标准是不智的 04/15 23:48
16F：→ juotung:唯物论可以解决很多问题, 他不能解决所有的问题 04/15 23:49
17F：→ keithking:以「逻辑」作为唯一的标准是不智的？ 这到奇了… 04/15 23:49
18F：→ keithking:喔 我还以为你在说逻辑 吓死我 04/15 23:49
19F：→ juotung:这点只是瑕疵, 但什麽没有瑕疵? 04/15 23:49
20F：→ keithking:本来就是这样啊 = = 但原po显然不接受唯物的瑕庛部份 04/15 23:50
21F：→ keithking:提供给他相关的逻辑论证 他也是以信仰态度一并驳回 = = 04/15 23:50
22F：→ krisnight:唯物论还在台面上是因为感质的化约问题没有决定性的结论 04/15 23:54
23F：推 keithking:话说回来 感质的化约问题真的能有决定性的结论吗？ 冏 04/15 23:58
24F：→ krisnight:我的想法是那无法透过概念分析或经验证据证成或否证 04/16 00:00
25F：→ krisnight:有兴趣的话上面连结可以点进去，那是一系列的文章，顺着 04/16 00:01
26F：→ krisnight:尾处连结一直点下去可以找到我的想法。 04/16 00:02
27F：推 keithking:结果又是溯因性论证吗 = = 这样子那能有定论呀 = = 04/16 00:02
28F：→ keithking:喔喔喔 好的 我会去看~ 04/16 00:03