※ 引述《cocolia (cocolia)》之铭言： : pathological rationalism : 病理学唯理主义 : 这个词如何用简单的字来阐明,目前念到这个,但我不是哲史相关科系 : 有点难察,念到艺术史念到 : 谢谢各位m-.-m 查了一下这个词，发现这个词目前的用法似乎多半是与尼采连在一起的。既然如此，我 会倾向於把它翻成「病态的理性主义」，因为尼采反理性主义的立场是众所周知的。 哲学史上尼采不是第一个反对理性主义的，当然也不是最後一个。不过他确实特别出名 就是了。尼采反对理性主义有他的理由。简单来说，他的哲学是建立在「世界本质是『 权力意志』」这样的一个观点上，因此他认为意志是高於理性的。详细的论述可以参考 他的《偶像的黄昏》。 不过您既然是在艺术史念到的，大概也不用太深究他的哲学内容吧？再说，比起尼采的 原意，您应该更关心这个词在今天的用法吧。 我想「病态的理性主义」这个词大约可以理解为： 一种错误的态度或思考方式，通常为哲学家或学院里的老学究所持有。这种态度的特徵 是：追求理性而忽略自然本能，讲道理而不讲情面，因此是严酷的、冷冰冰的甚至是残 忍的。 简言之「毫无血性(passion)」，或者两个字「冷血」。 这个意义与尼采的原意恐怕是有些差距了，例如纪律、公正在尼采眼中属於一种高贵的 「主人道德」（相对於另外一些低贱的「奴隶道德」），是他大加赞扬的。不过嘛，从 我在网路上看到的文章来说，他们好像都是在这个意义底下使用pathological rationalism这个词的。那也就不妨这样理解吧。不过我也不确定艺术史里用这个词指 什麽就是了。 希望这样有回答到您的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.98.183 ※ 编辑: InAMinor 来自: 59.117.98.183 (02/17 16:39)