※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《Selsa (雪酿冷玉)》之铭言： : : 给你答案噜：http://www.ym.edu.tw/phil/call.html : 大哥（大姊），我问的是师资阵容，不是问求职资讯。 : 等到我求职，还要好几年啦。 : 且我大概不是很可能在台湾找哲学教职，得罪太多人了，从老师到学生。。。 : 讲到这个，听说要到台大哲学系教书，至少得是台大哲学大学或硕士或博士毕 : 业才行。同样是台大，其它系还不行。 这是谣言。 大概是没念过台大的老师学生， 或是求职时被台大刷掉的人传的。 洪裕宏台大毕业的一样没上（所以别再信洪说的哲学系坏话了，那是他个人情绪话）。 苑举正没念过台大一样上，而且被重用（当然也跟他个人特质及能力有关）。 会不会上，跟当时需求、教评会成员和各派系的认知与想法比较有关。 换言之，运气运气啦，到哪间学校求职都是一样的，运气运气。 题外话，还是有很多人觉得人能胜天， 所以留学期间回国探亲总是不忘登门探访有力的老师， 但留学前，骂那些老师可难听呢。 无耻。 : 不知道真的假的。如果有机会我还是挺想回台大教书，振兴一下台大哲学系， : 让它成为东亚的西方哲学重镇说。 其实我一直有个想法，跟你分享一下。 不论台湾人，或中国人，只要你是亚洲人， 或许你分析哲学、心灵哲学，或欧陆哲学搞得很好很好，非常杰出， 有几篇论文被重要期刊接受， 但，你就是没办法打进那个主流圈圈的。 理由懒得打，反正你身在英国（印象好像是这样），应该很清楚。 换言之，即便你在台大哲学系，或许你很认真，行动力很强， 有好些学生与同事被你激励，一起搞了些研究，成果也很好。 但这并不会让台大哲学系成为东亚甚至世界的哲学重镇。 你顶多成为第二个洪裕宏（虽然我觉得你比他好）。 （我这样讲，你大概会被他的信徒吐口水吧） 台湾或中国的哲学系要成为世界重镇， 除了分析与欧陆哲学的基础训练与新近议题的掌握外， 其实最根本的还是中国哲学的发展。 白种人根本不想听你讲分析与欧陆，你皮肤是黄色的，就没什麽好谈了。 不过就是个黄猴子学我们的东西嘛，觉得你讲得不错就嘉许你一下。 只有谈中国哲学时，才能让他们愿意把你当个平等的讨论者一样尊重。 不论是以中国哲学是跨学门讨论的切入点 （这意谓一方面了解问题脉络，另方面能用对方了解的语言谈论中哲）， 或是以中国哲学的主张作为解决跨学门之哲学问题的进路， （这意谓一方面了解问题核心，另方面深刻掌握中国哲学且能清楚表达） 都能让白种人愿意听你讲，把你的话当作一个可聆听可了解可学习的主张或学问。 所以，中国哲学才是现在台湾大学哲学系应该发展的重点。 （这不是说分析跟欧陆随便上上就好，反而应该更努力地训练） 不过中国哲学，唉，有能力的老师学生瞧不起，没能力的...嗯，大家都了解。 因此我一直对台湾哲学发展十分悲观。 就等你来振兴一下了，呵呵。 以上纯嘴炮，我只是路过台大的法律系菁英把你当人看而已。 不爽的请吐口水没关系。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.59.249