※ 引述《alchemist ( )》之铭言： : 有关第二人称的板规似乎引起蛮大的争议 : 行事有点不周全，我跟各位道歉 : 试营运期间你可以忽略这条板规，照以前的方法发文 : 或者你也可以选择实践这个方法 : 试营运期後我想就以投票两周表决决定是否存留 : 感谢 您好，我有些问题想要问问： 请问一下关於是非对错、合理与否，用投票这种方式来决定是好的吗？ 用看似民主，不得罪人的方式处事，但却不保证此法是消弭争议的最好方式。 在做讨论的时候，本来就会有剑拔弩张的时候， 容忍是做讨论，尤其是哲学讨论时很需要的态度， 你可以要求要有理据，不要针对人等， 但是把人家牙尖嘴利说成态度差，挑鸡毛蒜皮的小事来钉人，就有点逊。 （就像是本来是正经讨论，变成毛小孩姿态哭诉：「阿，他欺负我啦～」） 讨论归讨论，态度归态度， 那学海浩瀚，有些论辩的基础是要靠修行的， 当你无法理解、程度不够的时候，别人是没有义务要为你的理解力负责的。 可能还需要学着不要以人废言吧。 以上。 -- 我要一辈子当死用功的乖孩子来报答我的父母与老师 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.50.82