※ 引述《RitsuN (<(￣▽￣)\=/)》之铭言： : 　　这样的新发文模式提出，并有试营运期间的做法，也是希望各位 : 在这段时间里可以试着改变并习惯；如果真的在实行上有困难，试营 : 运期满（一个月）後，我和 alchemist 会再讨论。无论如何，还是 : 期待各位可以配合这样的新政策。 版主赏心悦目与否，与大家有何关系？你若不是版主，你签名档写啥没人会想管 （不要想修这一段的「你」喔。要修之前先想一下这里的「你」是否可以被ID取 代而不影响语意。版主若不是版主→？？？；Ｒ若不是Ｒ→？？？ 不需要增加 阅读理解的困难吧....）。如果说版主觉得A1Yoshi把这儿当个版，那我提醒你， 你才是那个版这儿当自己个版的人。且这种事还不是第一次咧，上次是袒护你的 男人。 今天你恰好就是版主，但谁晓得版主那样写是什麽意思？且，摆明就不是自言自 语，而是对着某人在说话。讲到这一点，其实对着某人说话，格式并不同论文， 也可以不用「你」而达到接近的效果呢。 再来。「你」的使用有怎样的针对性？「你」本来就是有针对性的不是吗？而若 一篇ＢＢＳ文里头，作者用了「你」，表示作者针对某个对象在回应。到这里为 止到底有什麽不好的地方？针对性？针对又怎样了？我改成ID就不是针对某人了 吗？为什麽我明明就在对着某人说话，我却要用第三人称？（期刊作者用人名是 因为期刊作者甚至可能根本不是在跟那人说话！期刊作者是在speak to the public ,not to any particular audience） 念哲学怎麽会念到脑子变那麽笨啊。 总之版主你说说嘛，「你」字的使用有怎样的针对性，而这样一种针对性是应该 被避免的。然後也请版主告诉我，为什麽「我」就没有那样一种应该被避免的针 对性。很多写作书告诉我们，论文里头「我」应该尽量避免使用咧；吊诡的是鲜 少见到书上写不要用「你」：因为，废话，在期刊论文里用「你」，到底指谁？ 也因此，哪个笨蛋会用啊？书信呢？书信就会用「你」了罗。很自然嘛。 又，你讲的积极意义又为何？你是政治系毕业的吗？打什麽鸟官腔？ 版主要规定标题格式我比较没意见，但这个「你」字使用限制实在有点莫名其妙 。我请问版主，学术群组里头的版有哪一个采取这样的版规？而又有哪一个版因 为没有采取这样的版规，而很显然地使得对话中的两人以外的其它人，有参与讨 论上的困难？ 我说，版主你们根本搞错方向、归因错误。所谓难以进入（其实就是某些ID文章 特多，且，两者彷佛面对面对话，一来一往很多次）的理由大致不外乎这几个： 懒得爬文、脑子不够好看不懂、看懂但懒得回应，即使有想回。 怎样的文好回应？就那种丢简单问题的，说文解字的。想回的人只要回作者就好 。但往往只有一循环的一来一往，然後结束。 这其实和期刊论文一样：你不是念伦理学的，你很少follow各种的讨论，你自然 到最後会进不去，因为讨论的东西越来越细，或者在这意义下越来越深。除非？ 除非你从头（基础、简单的、开始的）开始嘛。 我猜版主你们一定很少跟人吵啦，缺少真的好好爬过文，「进入对话脉络」之後 再参与讨论的经验。什麽「你」「我」「他」，根本就不是讨论难以进入的重点 。我半途杀进讨论那麽多次，从来没有被人家文章中的「你」「我」「他」给阻 碍过。 版主你们现在这样搞，最後会只剩下很表面很肤浅的文章啦。 论文格式？我在这写论文干啥？我花功夫在这写论文？我白痴我不会丢期刊赚点 数喔。。。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 86.21.95.1