※ 引述《TMWSTW (半心不遂)》之铭言： : 　以上的说明大概可以显示法律哲学在台湾只是草创中的草创啊，尚处於没有 : 　什麽好用的中文入门书的状况，CL和LE已经算是相对不错的入门书了，说实 : 　在的，目前在这个领域的人很多都是不管什麽入门和不入门，抓着一些国内 : 　接触得到的东西硬念过来的。 : 　不过这个状况应该再过几年会有改善啦。 : 说到底，很抱歉是我的无能，我找不太到更好的书，所以啦，不知是否有什 : 　麽其他建议的入门书？也请指出吧，这会比较有建设性。 阿扁吃屎没建设性很久了， 偶尔气不过或想说话时，就打打嘴炮这样。 基本上，阿扁吃屎跟TMWSTW的真正争点在於， 「导论」的目标及效用为何的问题。 不过阿扁吃屎打了两天嘴炮，有点累了。 所以也懒得举实例继续玩了。 但有两点可以跟TMESTW分享。 1.阿扁吃屎是先念CL跟LE再念其他法理学着作的， 但即便阿扁吃屎念过几年哲学，读了几遍， 还是觉得很多地方不懂，也觉得很多作者预设的问题有待学习与厘清。 那麽，更遑论其他没有一般哲学基础的读者能了解到哪种程度了。 所以，正因阿扁吃屎以此路线玩过一轮，才清楚这是很不适当的。 2.几年的协助教学经验给我一个重要的启示， 引导入门的工作要做得好，绝不是丢几本大部头的书或专着给学生， 而是用浅显易懂的文字和语言， 以问题导向的方式让学生深入了解问题及可能的处理方式， 这样，学生才会真正掌握问题所牵涉的思想及概念组。 啊！累了，有机会再见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.56.65