再来是回应推文： 我如果没记错，那应该也算是分析哲学的期刊（分哲的地盘）。。。 我刚特别上了首页去确定一下。嗯，这一期里面有McDowell，所以我应该 没认知错误。也许这样的理解是妥切的：这个期刊的论文采取的是比较分 析的方式探讨所谓的欧陆哲学家（黑格尔马克斯齐克果尼采....blahblah blah）。 我其实比较「担心」的是年轻人迷惘於「字阵」里面，结果搞得除了把清 水搅成混水，或把混水搅成黑水的能力有提升之外，其它通通没有。而针 对这一点，我个人有无数经验：搭配上以满足怀疑论神秘主义心理需求， 一大堆的人脑子坏掉了，乱七八糟不清不楚。而且很重要很重要的一点是 ，他们没有能力同时情绪上抗拒别人告诉他这「事实」。 你说牺牲？我说当然有牺牲啊。很逻辑的文，可能看得很累，不专心根本 也无法好好看，也一定看不快，母语英文的人也一样，而这（一部份）是 因为人类的脑袋就不是真的电脑（不过比起专心了还是看不懂的要好）； 从文学角度看，特别是「含蓄之美」，你的确可以说它缺乏啊。 牺牲一定有的。问题不在有或没有牺牲，而是在於到底被牺牲的是什麽东 西，以及，学的人读的人是否清楚地明了到底被牺牲的是什麽。 我才要拜托你咧，霸权？？？分析是霸权？？？拜托啊！ 分析多可怜啊！好东西没人赏，只能躲在专业的研究中心、研究所、大学 里面，这....这叫可悲好不好。 离开象牙塔，谁讲分析？谁认识分析哲学家？ 我说呢，这实在有点让我感觉像是做贼喊抓贼，加害者装被害者，只因为 妖西讲话一向凶猛残酷直接了当「不含蓄」。 你自己去看看台湾，到底所谓的欧陆哲学家多，还是分析哲学家多。。。 我最近才发现，原来我认识的几个人几乎就穷尽了台湾的分析哲学社群。 真是太扯了。也....太悲哀了。 黑格尔很伟大啊，除了写的东西出名的难懂以外。他在某些议题上持整体 论看法我是十分赞同的。尤其是这一句，这一句我看得懂： We are in otherness. （当然，这句是英文翻译） 你可以这样理解我的动机：我是悲天悯人，不忍心看到这世界被一大堆的 脑子不清楚的人主导啊。这是世界的悲哀。 而我用这招？啊。让我来讲点古。 话说我曾经十分地谦虚。我一直都相信是自己笨所以看不懂那些玩意儿。 後来渐渐地觉得：这可能也不完全正确。透过与许多人对话，我发现的确 很多人是真的在玩语言游戏，而不是透过语言谈论事物，不管抽象具体或 其它。很多人真的是语焉不详，一戳就倒。 然後我开始有恍然大悟之感：原来我可能根本被骗了。 那些blahblahblah的家伙并没有比我聪明脑子比我清楚。他们只是在胡说 八道。而这，（可能只是）反映了他们混乱的心（思想）。 我从来都很谨慎地不要一竿子打翻一船人。仔细看我的用语，也许凶狠， 但仍旧保留了某空间。你可以批评我不够仁慈，那空间实在有够小。这可 以再谈。要不，这样说吧：为了突显我想讲的点，算是一种技巧吧。 讲的「过於」四平八稳，加上我们这种鸟温吞或阖家亲文化习性，哪有争 执可现？而没有争执，或者我讲得更白一点，不痛，怎可能会往前走呢？ 不管往前又到底是往哪儿。 痛才会使人成长的啊。。。（漫画用语，虽然我个人深信之。我可是一路 痛过来的。） 寂寞从个人角度来看是很重要的事没错。但不只如此啊。只这样看为免才 真的小鼻子小眼，看不见我另一头的concern ，关心的事物。 我这也许可叫「淑世」。我是可悲生在一个文人一点地位也没有的年代啊。 你不觉得可悲？啊，那我得下重话了： 你真是对於逆境与身为弱势，没有敏感的感受力。读书人不能停在读到惊 人想法，感到无比满足（赞叹）而已啊。 话说回来我可以说一天到晚都在经历这种赞叹。同时也哀怨，因为他妈的 我以为我自己想到的独创想法，结果都给人先发表了。这负面经验从大学 开始就没停止过。(-.-|||) 不过往另一面看：这表示这世界上聪明的人 还真他妈的多。 我从以前在心理学系时自己想出interted qualia argument後来发现居然 这严格说来已经是老梗开始，除了让我逐步走向哲学之路以外，同时，我 也理解到：靠，老子我的确聪明天生应该念哲学，但强者多的是，且都走 在我前头。我根本也只是小杂碎。这样够不够谦虚？ 至於境界....说真的容我狂傲地怀疑： 吾等皆为修道者，你真的确定你了解我的境界吗？你真的了解，我所谓的 孤独，以及我对世界抱持的悲观& 乐观，那背後无数又无数的东西是些什 麽东西吗？ 你真的确定你看到我「看到」的东西吗？ 路人咧。要听我发我对PTT 乡民的牢骚吗？ 路人？宁可当有智慧的老人？我建议你可以试着检讨那乡愿思维背後的价 值观。 拉远一点看，我也只不过是发出某种声音而已。 说到底，不听的，听不进去的，看不见分析有价值的地方的人，我也没办 法的啊。我不可能拿着枪要他们改选择做学问的style，对吧？我出出声 ，刺刺人，也许有些人眼睛因此痛，但....总可以吧？说出我觉得好的、 对的方向，有错吗？看不爽....觉得被骂到污辱到.... Sorry？ 不过总比胡乱阖家亲，根本其实也只是一群废材自慰、互捧（其实这是台 湾，或中国人学术，特别是人文领域，特有的玩意儿）要来得健康一些。 我坚持一点：这种声音得存在。否则，在「多元」这样的共识之下，我不 出声也只是让自己所相信的比较好的东西被埋没的可能性增加而已。这是 我在ＰＴＴ上学到的，虽然至今每每想起仍感震惊：劣币逐良币。 有些话，得有人说的，虽然劣币的确逐良币。不赞成，可以啊。我的文章 什麽时候被推爆过？（其实有啦，早期依循中华中肯文化时的文章有） 总是反对者一堆的嘛。但，这才有价值，不是吗？ 要迎合人的懦弱本性、要说出让主流多数同意的话还不简单？ 就说爱台湾就好啦。对不对？我很早就给我自己定位了。苏格拉底说过类 似的话： 哲学家就是要刺刺刺刺。 这是哲学家的天职。我自从转行後一直以此自诩。而要刺，当然是直接的 刺啊。拐那麽多弯，减损自己力道干啥。 惹人厌，甚至最後被毒死？那没办法，人类愚昧，总是听不得真话嘛。 甚至毒死说真话的人也在所不惜。 於我，这才叫「气度」。尽是和善说些不会得罪人的话，哪有气度。（ 不知道为什麽我想到火影忍者里头，左助他哥宇智波鼬杀死父母与族人 为的便是「气度」。。。也许我漫画看太多了，哈哈～） 就降。牢骚发完了。欢迎给comments。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.11.187.202