※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《romacapri (romacapri)》之铭言： 这一系列的话题不是我阅读的领域，仅提供一些资讯 专研欧陆科学哲学的人请鞭小力点，我也是来看ptt长知识的 : 或法语翻成英文的书）不在此列。还有就是有名的德西达，基本上不在 : 哲学系任教。。。这点我要强调一下。嗯。 这里可能有点误解，应该是因为法国学制与台湾学制不同所致 德希达不在哲学系任教，那是因为他从1984年後在EHESS（高等社科院） 这个机构的分类，本来就不是以系别区分，大多数是以中心区分 换言之，这个机构本来就不存在所谓的社会系、历史系、哲学系之类 至多说，他们共有11个学群 在那里任教的老师，通常又都是CNRS（法国国家科学研究院）的研究员 德希达在那里的身份，是以CNRS研究员的身份挂指导职 且他所挂的研究指导，还是哲学 至於他在1984年到高等社科院任教前 从1960-1964年在巴黎四大(当时还是老索邦)，就是在哲学系任教 前後还分别担任过Bachelard, Canguilhem, Ricoeur的助教 1965年，他因为在CNRS得到了研究员的资格 同年在Hyppolite 和 Althusser的推荐下进入了ENS（巴黎高师）任教 一直到了1984年才到EHESS任教 换言之，他当了所谓的哲学系教授，长达24年 至於所谓的哲学指导教授，那应该就是一直到他死前都是吧 只是他死前几年就几乎都不收学生了 换言之，不论是他教学生涯或者研究生涯 甚至他在1983年创办哲学国际学院 都可说明他终身都没脱离哲学教授一职 : 啊，还有一点。欧陆哲学原则上不大和科学，特别是自然科学家对话。 : 但分析....熟悉的人就知道，有些人到底算科学家还是哲学家，很难分 : 清楚。不过我得同意，针对社会科学，分析哲学的影响似乎比较小。 这里可能也是个误解，可能是因为语言和学术养成的关系所致 以至於台湾对於欧陆科学哲学这块，一直没有很多讨论 不过因为我本身也不是读科学哲学的，只能勉强讲一点接触到的资讯 撇开台湾已经红到烂掉的孔德、柏格森、Canguilhem、Ian Hacking这些哲学家 法国做科学哲学的势力之庞大，得到的经费之充足 那真的是吓死人，一点也不输给研究人文社会哲学的 法国的科学哲学，通常就以巴黎高师、巴黎一大和自然科学院学院为一挂 这些人可能包括François Gros（自然科学院院士） Anne Fagot-Largeault（法兰西学苑，生物与医学哲学讲席） Jean GAYON（巴黎一大哲学系系主任）、Michel Morange（巴黎高师教授） Claude DEBRU（自然科学院院士、巴黎高师哲学系教授） 甚至是法国当红的 Badiou，他对於数学和逻辑的精通，恐怕没人敢否定 然後七大的Canguilhem中心可能又是另一套系统的 当然最有名的就是该中心的主任Dominique Lecourt 巴黎七大没有哲学系，所以他是挂在认识论与科学系之下 以上这些老师，大多是哲学背景出身， 再精确一点说，是ENS的哲学系出身 大多在美国客座过 他们和英美哲学的对话，以及他们和科学家的对话 数量和体系之庞大，恐怕读个八年十年也不够 实际上，法国的科学哲学真的是多如牛毛 例如史特拉斯堡和里耳（Lille）又因为地缘之便 与德国和比利时那边的研究中心和哲学系往来就很密切，发展的又是另一套系统 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 82.226.224.25