作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 破报的阅读左派系列文章
时间Tue Nov 13 09:09:30 2007
※ 引述《realove (realove)》之铭言:
: 对於政治没有很懂
: 对法国也不是很了解
: 有些问题想请教一下.
: 希望没有冒犯之处
: 1. 如果法国在世界生产力及科技都名列前茅的话
: 为啥国家竞争力会敬陪末座? 国家竞争力的指标是?
竞争力指的发展的潜力
一个乞丐一天赚50元
隔壁的富商一天赚一元
富商有一亿家产
乞丐身边只有10000元
竞争力还是乞丐大胜
但....综合国力...人民生活水准....国家型态...产业结构等等.....
都是富商大胜
: 2.法国是全世界所有国家中 最反全球化 最反美?
美国把全球化当作自己的武器在用
全球化最大得利者是美国
: 那些回教国家呢?像伊拉克 伊朗等等
: 还有北韩呢?
理论上是如此
但...实际上法国也借用全球化得到不少利益
就如欧盟好了
东欧未加入前是由法国德国等...少数大国在主导
....
就只是说一套作一套
如今的世界并没有哪个国家能置身在全球化之外
伊朗是上海合作组织观察员
北韩的六方会谈谈了几十年...甚至北韩经济状况和经济模式..可以去查一下....
: 3.左派的哲学观 通常似乎是与自由主义相对立的
: 左派重平等 自由主义重自由
: 把左派与自由主义牵扯在一起 似乎有点不搭?
: 4. 全球在地化的意思是?
: ※ 引述《wildtender (默默等待你)》之铭言:
: : 目前在法国留学 , 常在法国电视直播的国会辩论中看到左派社会党的发言 ,
: : 街上也不时可以看到一些左倾的小党在进行街头诉求 , 心里真的很羡慕 , 有左派
: : 真好 , 印象最深刻的一次是看到社会党的议员在质问法国的财政部长 , 直言不诲地
: : 说出 : 你是不是资本主义大企业的管理委员会 ? 讲的部长哑口无言
: : 我想全世界没有任何国家比法国更敢反对全球化 , 反对美国 , 法国确实有本钱这麽做
: : 当然法国人对於全球化的理解还是放在政治领域来谈 , 他们要反对的并不是某种特定
: : 的主张 , 或是对抗任何现象 , 而是要问有没有选择的机会 ? 我可不可以不要照着做
: : ? 这与当代自由主义哲学观又有一些雷同之处 , 如果没有了选择的自由 , 就没有真正
: : 的自由可谈 , 全球化正在缩编我们的选择自由 , 当资本主义国际化之後 , 若不加管
: : 理 , 就会形成弱肉强食中心边陲的剥削模式 , 拒绝常态性支配的形成是他们所关注的
: : 在法国我看到一个商业很不兴盛的地方确能够拥有如此富裕的社会 , 不禁让我想起台
: : 湾的做法与福山等人的论述 , 赶不上全球化就会贫困吗 ? 法国的情况给我们另一种反
: : 思 , 法国的国家竞争力总是敬陪末坐 , 但她却是欧洲乃至世界生产力与科技均为先进
: : 的国家之一 , 全球在地化被法国发挥的淋漓尽致 , 迄今 , 法国仍有恃无恐
: : * 笔者目前在里昂高等政治学院攻读国际关系硕士
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
1F:→ kuopohung:很简单的例子,某位版友在法国用电脑打BBS 11/13 09:14
2F:→ kuopohung:这算全球化吧 11/13 09:15
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:16)
3F:→ kuopohung:修到抱歉 11/13 09:16
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:17)
4F:→ ToBOrNotToB:全球化的涵义是否必须涉及「区域分工」的概念呢? 11/13 11:15
5F:→ wildtender:上海合作组织或欧盟整合是区域整合的概念与全球化有别 11/14 07:16