※ 引述《realove (realove)》之铭言： : 对於政治没有很懂 : 对法国也不是很了解 : 有些问题想请教一下. : 希望没有冒犯之处 : 1. 如果法国在世界生产力及科技都名列前茅的话 : 为啥国家竞争力会敬陪末座? 国家竞争力的指标是? 竞争力指的发展的潜力 一个乞丐一天赚50元 隔壁的富商一天赚一元 富商有一亿家产 乞丐身边只有10000元 竞争力还是乞丐大胜 但....综合国力...人民生活水准....国家型态...产业结构等等..... 都是富商大胜 : 2.法国是全世界所有国家中 最反全球化 最反美? 美国把全球化当作自己的武器在用 全球化最大得利者是美国 : 那些回教国家呢?像伊拉克 伊朗等等 : 还有北韩呢? 理论上是如此 但...实际上法国也借用全球化得到不少利益 就如欧盟好了 东欧未加入前是由法国德国等...少数大国在主导 .... 就只是说一套作一套 如今的世界并没有哪个国家能置身在全球化之外 伊朗是上海合作组织观察员 北韩的六方会谈谈了几十年...甚至北韩经济状况和经济模式..可以去查一下.... : 3.左派的哲学观 通常似乎是与自由主义相对立的 : 左派重平等 自由主义重自由 : 把左派与自由主义牵扯在一起 似乎有点不搭? : 4. 全球在地化的意思是? : ※ 引述《wildtender (默默等待你)》之铭言： : : 目前在法国留学 , 常在法国电视直播的国会辩论中看到左派社会党的发言 , : : 街上也不时可以看到一些左倾的小党在进行街头诉求 , 心里真的很羡慕 , 有左派 : : 真好 , 印象最深刻的一次是看到社会党的议员在质问法国的财政部长 , 直言不诲地 : : 说出 : 你是不是资本主义大企业的管理委员会 ? 讲的部长哑口无言 : : 我想全世界没有任何国家比法国更敢反对全球化 , 反对美国 , 法国确实有本钱这麽做 : : 当然法国人对於全球化的理解还是放在政治领域来谈 , 他们要反对的并不是某种特定 : : 的主张 , 或是对抗任何现象 , 而是要问有没有选择的机会 ? 我可不可以不要照着做 : : ? 这与当代自由主义哲学观又有一些雷同之处 , 如果没有了选择的自由 , 就没有真正 : : 的自由可谈 , 全球化正在缩编我们的选择自由 , 当资本主义国际化之後 , 若不加管 : : 理 , 就会形成弱肉强食中心边陲的剥削模式 , 拒绝常态性支配的形成是他们所关注的 : : 在法国我看到一个商业很不兴盛的地方确能够拥有如此富裕的社会 , 不禁让我想起台 : : 湾的做法与福山等人的论述 , 赶不上全球化就会贫困吗 ? 法国的情况给我们另一种反 : : 思 , 法国的国家竞争力总是敬陪末坐 , 但她却是欧洲乃至世界生产力与科技均为先进 : : 的国家之一 , 全球在地化被法国发挥的淋漓尽致 , 迄今 , 法国仍有恃无恐 : : * 笔者目前在里昂高等政治学院攻读国际关系硕士 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.242 ※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:16) ※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/13 09:17)