作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: [讨论] 破报的阅读左派系列文章
时间Sat Nov 10 04:27:03 2007
※ 引述《stanlyleu (没事)》之铭言：
: 阅读左派这系列的文章 已经出了很多篇了
: 我在此仅提供 近一个月的四篇文章
: http://www.pots.tw/node/2827
: http://www.pots.tw/node/2890
: http://www.pots.tw/node/2935
: http://www.pots.tw/node/3001
: 老实说 看的时候有些热血沸腾 因为与我对资本社会的反思 很多雷同之处
: 不过有些遗憾的是 批判对了 但建设性的意见等等 没有太具体或太多
: 恩 不过想听听看大家的意见 就是对於这些文章的内容
: 有没有觉得不妥或是可以批判的地方?
: 或是有些地方说的有缺陷?
: 或是他批判错误或有瑕疵的?
: 欢迎大家讨论~^^
全球化除了商品化和生产线和资讯外
还有另一个问题就是人的移动
不同价值观和生活方式互相冲突或互相摩合
甚至会造成文化压迫
有些开发中国家还没转型完成,文化也就没能完全建立(可能有争议,但工业社会不比
农业社会)
推荐书目:萨伊德东方文明,法农黑皮肤白面孔,杭廷顿文化冲突,
宋镇造发展政治经济学,傅科疯癫与文明,海伦阿姆斯壮伊斯兰,伟伯的书....
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 编辑: kuopohung 来自: 220.228.156.242 (11/10 04:53)
1F：→ kuopohung:修到抱歉 11/10 04:53
2F：→ kuopohung:全球化很多学科都在谈,但哲学方面比较少谈论 11/10 05:04
3F：→ kuopohung:哲学领域谈最多是是伦理学 11/10 05:05
4F：→ keithking:全球化也讲理则学啊 11/10 11:06
5F：→ RitsuN:建议整理一下想法之後发表在一起喔（比较不吃资源） 11/10 21:03
6F：→ laevil:这些可以到马克思版吧，那里太缺水了 11/12 22:33
7F：→ kuopohung:给版主,全球化议题很多,全部弄在一篇会比较乱 11/13 05:21
8F：→ kuopohung:给l大这种丁丁文不适合转过去 11/13 05:22
9F：→ kuopohung:假如要在那里谈的话至少新马克思的东西要出现 11/13 05:23
10F：→ RitsuN:...well... 如果是丁丁文那何必po？ 11/13 12:14