作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: [请益] 心理利己主义 导出 伦理利己主义 的论쌠…
时间Sat Aug 25 20:57:14 2007
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言：
: 如果说先撇开应然语句本身所拥有的命令特性，即，该语句被说出的同时即相当於
: 某种动作--这一点，纯把该语句视为是有指涉对象或描述对象的语句，那麽，「并
: 非『Ｓ应该做Ｘ』」这句话可以用来描述「Ｓ吃了三明治」所描述的情况吗？
: （我知道你诉诸的是内涵而非外延。不过我觉得谈外延似乎会比较清楚，故让我扣
: 紧外延来谈）
补充一下。虽然我上头是诉诸外延来讨论这问题，不过我自己其实也有点疑惑：
「Ｓ应该做Ｘ」→这句话到底描述了怎样的一种情况？
或者换一个看起来好像真的有描述到什麽的句子好了：
「Ｓ有义务Ｘ」。
我猜想这和伦理学里的实在论/ 反实在论等争辩应该很有关系。
而撇开这些争辩不论，视「Ｓ应该做Ｘ」这句话确实有外延，应该可以理解与接
受（就把那句话等同於「Ｓ有义务Ｘ」）。
就这样。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.12.211.219