作者jauiager (掰掰演GAY社-小龟)
看板W-Philosophy
标题[请益] 马斯洛的需求层次论
时间Sun Jul 22 15:34:53 2007
在ptt里面逛了很久..不过找不到心理学版！
所以想说在这里询问对马斯洛的需求层次论的理解
依照马斯洛对於需求层次理论的的部份
他说道人类有五大需求层次
当拥有的层次达到时才会追求下一个层次目标
一、生理需求（最低层次）：维持生存、食物、饮水…
二、安全需求：生命安全、免於恐惧 。
三、社群需求：爱与被爱、家人、爱人、朋友、工作夥伴等的归属感 。
四、受尊重需求：自我尊重与重视、受他人的尊敬、他人肯定自己的成就或威望 。
五、自我实现需求（最高层次）：充实自我、持续成长与学习、不断创新 。
因为最近对环境议题感到兴趣 小弟在想是否这也符合马斯洛的理论呢？
就普遍来说会积极推动环境议题的普遍多为先进国家 像是美国 日本 欧盟等国
但对於开发中国家好像就不是这样 Ex：非洲...
是不是因为这些开发中国家的需求层次尚未达到某些层次
(可能还没办法吃的饱穿的暖..或是没办法让自己生活安全等等的)
所以才不会追求环境的保护？
如果真的是这样的话 那麽会开始注重环境是属於马斯洛的哪一个层次呢？
还是这样的理论根本没有办法套用在环境上？
如果不行的话，想请问各位，是否还有其他理论适合呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.208.60
1F：推 kuopohung:发展政治经济学 07/22 20:19
2F：推 kuopohung:从开发中国家进步到已开发的理论和实践(每个国家过程 07/22 20:22
3F：→ kuopohung:都不同) 07/22 20:24
4F：推 Emolas:这理论基本上是解释一个「个体」会有的需求 07/22 20:50
5F：→ Emolas:然後他做了这样的阶层性的区分，这基本上是很「个人」的 07/22 20:51
6F：→ Emolas:如果要用这样的理论来解释国家政策的话可能是不太有办法 07/22 20:51
7F：推 kuopohung:这不能用心理学解啦,用政治学或社会学来解 07/22 23:00
8F：推 jauiager:但如果单以个人的角度来看的话，环境有包涵在马斯洛的理 07/23 01:22
9F：推 jauiager:论中吗？如果一个人吃不饱穿不暖时会 重视环境的问题吗？ 07/23 01:24
10F：推 jauiager:小弟想从个人以及国家的角度去探讨这样的问题 07/23 01:27
11F：推 artyman:这是个人层次的心理学理论 也不需要钻牛角尖... 07/23 02:02
12F：→ artyman:如果打扫也算是个人重视环境的行为 想想看你为什麽要打扫? 07/23 02:03
13F：推 kuopohung:不丹也是开发中国家但是却很注重环保 07/23 17:24
14F：推 lkcs:你这样想的前提是﹐发达国家“真诚”地持有自己声称的立场 08/07 20:00
15F：→ lkcs:但是很多发展中国家的声音认为﹐发达国家口口声声所说的 08/07 20:00
16F：→ lkcs:无非是用来压制别国发展的借口与手段而已 08/07 20:01