作者hyster11 (这个世界真不是人在活的)
看板W-Philosophy
标题Re: [问题] 哲学上有"绝对"的概念吗
时间Sun Jul 1 00:57:47 2007
※ 引述《iamggyy (唧唧歪歪 )》之铭言:
: : 呵呵,「黑色」真的是一个「绝对的东西」吗?如果是,请问你
: : 如何解释黑色呢?
: : 「绝对」这个概念可被解释为永恒的、自身即可达到同一性的。
: : 也就是说,自身即可达到永恒性与同一性此两要件构成「绝对」
: : 的条件。
: : 这个东西是「绝对的」,表示这个东西不会被推翻掉,是永恒的;
: : 它必须是自身同一的,假如它会发生自相矛盾的情形,就瓦解了
: : 自身的存在。
: : 这个东西绝对是黑的,这句话即是表示在我们的认知上,这东西
: : 不会有其他颜色的性质,也不会突然变成其他颜色。
: : 对经验主义或科学来说,黑色确实客观存在,重点在於认知工具
: : 的改进,如三菱镜与逻辑。
: : 对唯心论者来说,若没有人,没有主观知觉,黑色是否存在也不
: : 构成意义-於是黑色是人定义下的文化产物。
: : 然而即使无需哲学理论,排除黑色在不同文化系统下的象徵意义,
: : 同一文化下的一般人在沟通时也能正确指认与运用黑色这个符号
: : 概念。
: : 在此阐述下,我们至少可以了解,黑色可透过科学工具的发展确
: : 认它的客观存在,我们也认识到黑色在不同文化与每个主体间有
: : 不同的认知-在这里,运用语言针对某事物逐步进行质问、阐述
: : 与厘清,使意识掌握对事物的认知意义-我所站的立场,则是现
: : 象学态度。
: 不知道怎麽表达我的想法
: 想请问每个个体间 所认知到的黑色
: 会是相同的意象吗
: 有没有可能
: 个体间所感受到的物质世界 其实样子是不一样的?
: 或许说
: 有什麽办法
: 可以证明每个个体间所感知到的颜色
: 在脑海中出现的意象是相同的?
以前这都认为是一个不可能的任务。
但是随着神经科学的进步,我们似乎"稍微"接近这个理想一点。
我们可以进行一个想像的实验,如果我们科技进步到某种程度,
我们理论上可以找到形成意识经验关键脑区或是过程。
然後我们可以把你的视觉处理完的output接上我的这块脑区当作input,
这时就可以比较我的视觉区处理完看到的这个物体,跟你处理完有什麽不同。
不过这只是理论上
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.130.103