※ 引述《Equalmusic (Calvin)》之铭言： : 这个（些）问题可能会有点辞不达意, 或者不严谨, 还请鞭小力一点...orz : 我主要的疑问是：自由意志是否可以决定信仰？ : 比如基督教里, 自由意志我想是很重要的一部份 : 因为人如果没有自由意志为善为恶, 那最後审判应该就不能成立 : 因为他没有办法为自己的（善∣恶）行为负责 : 所以假设肯定人人都有「某些方面」的自由意志 : 那我们应该也要假设人有信仰的自由意志 : 否则「信耶稣得永生」就变成只对少数「有能力信耶稣的人」的号召 : 那似乎又与基督教的思想（如神爱世人之类的）不服 : 因此, 假设自由意志是基督信仰中的必要成份 : 我想问的是, 这种自由意志真的存在吗？ : 比如说, 假如我接受「信耶稣」是「得永生」的充要条件 : 而且我觉得永生好像不错 : 那就算这个命题是假的 : 我也没有什麽损失, 顶多跟原来一样没有永生而已 : 那信耶稣不就是一个有头脑的人必然的投资吗？ 这个命题有几种可能为假的状况： 1.耶稣不存在，也没有其他「因为你信的不是他，所以他很想要你去永死的存在」存在。 2.耶稣不存在，却有其他「因为你信的不是他，所以他很想要你去永死的存在」存在。 如果是1，那的确没差，如果是2呢.... 另外，就我的经验，你的命题应该是基督徒常常拿来拉人信教的「帕司卡赌注」吧？ : 但即使我认同我上面所说的一切 : 我是否就有「能力」信耶稣了呢？ : 比如我今天有个好朋友杀了人, 他跟我说他没杀, 而且我也很想相信他 : 但我亲自调查, 却发现种种迹象都显示是他杀了人 : 尽管我想相信他, 但我却更相信证据 : 我认为这应该不是我的自由意志能控制的事情 : 同样, 即使我想信耶稣, 我也未必就能顺利相信 : 如果种种证据都让我「觉得」, 信耶稣得永生是虎烂的 : 那我要如何去进行这个我认为只赢不输的投资？ : 这就好比假如有一个「绝食教」宣称, 三个月不吃不喝, 就能得永生 : 可是基本上世界上应该没有能三个月不吃喝还活着的人 : 那这个绝食教是否等於宣称, 如果你不是一只熊（或其他冬眠动物）, 你就不能得永生？ : 就算我一辈子如何努力, 我想我应该也没有办法三个月不吃喝, 因此我不能永生 : 类似, 即使我一辈子努力说服自己我相信耶稣, 我也不见得能相信 : 而我也从来没看过「努力让自己相信耶稣者得永生」这样的宣称 : 那是否基督教注定一个天生的怀疑论者无法得永生？ : 我蛮想知道大家的看法, 也想知道神学或哲学方面有没有这方面的解答的尝试 : 或者已经有令人满意的答案？ : PS 我仔细看了一遍, 通篇文章相当不顺拗口, 还请见谅 orz 你所谓的自由意志，跟一般教徒拿来替上帝开脱的自由意志差别还蛮大的.... 多半教徒认定人当然有自由意志，所以一切的决定（错误）都要人自己负责。 而你的自由意志，似乎是指「能否说服自己相信自己正在怀疑之物」？ 就我的看法，你最後决定相信或者否定，那都是一种自由意志。 当然若从上帝的某些「变态级属性」来看，人类不可能有「真正的自由意志」。 -- 只管把他们统统杀光，让上帝去分辨谁是他的子民。 ─教皇（英诺特三世）随十字军之特使 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.35.43