这只是点随想，使用的语言和现在哲学学术界的语言没什麽关系，然而对於这 三个英文字，也不是单纯地讨论字义的问题，文中使用的语言也是松散的，我 没有严谨的思考能力，更没有受哲学的科班训练，这只是我「想事情」的一些 记录。 所以丢在这个版可能不太适当就是。 -- puzzle、enigma、mystery 常被认为是同义字(synonyms)，然而使用上有一些 小小的差异，而这些差异有时是相当有趣的，当然这三个字通常可以代换，不 过各有一些着重的点。 Puzzle主要是那些不可解或是难解的，特别针对人类的智能提出的，或至少是 被认为需要以智力，像是逻辑演译解开的问题。然而解开这类问题往往除了逻 辑之外，不可知的「灵感」或是「天才」更为重要。 Enigma则特别涉及无法理解，无法诠释的行为(典型是禅宗的「公案」)，然而 一个无法诠释的行为要成为enigma，必须是这个行为被认为是对我们也有某种 意义的，一个精神病患的行动可能无法解释，而人一些奇怪的习惯动作有时也 无法解释，然而这些动作不会是enigma，一个行动之所以能成为enigma，行动 者必须要向他人传达些什麽，单纯的自言自语，或是完全无法理解的表述或行 动，不会是enigma。 Mystery则特别针对理性无法认识的事物，从而「解开」一个mystery并不是思 考的过程，而是探询的过程，mystery只能亲身向作为超出个人理性能力的「神 秘者」询问，而试图聆听其回答。 在这三组区分之下，我们可以看到几点： (1) puzzle和enigma之间同样的，主要是人类运用理性、知能等等，总之是解 答者「依靠自己」解答的 (2) mystery 则不同，由於mystery 在界定上就是人类无力解答的问题，从而 「解答」一个mystery 意指从他者得到答案，因此回答mystery 的重点在 於「问对神」，并且理解神意。 (3) puzzle倾向於人的逻辑能力，从而在解puzzle时人依靠的像是处理数学时 的先验能力。 (4) 而enigma倾向於人的理解能力，而在「神经病的自言自语」与禅宗的「公 案」之间区分，之所以前者不是enigma，而後者是，已经涉及了对行动的 初步理解，从而人将一个行动视为enigma其实就预设了他对这件行动的意 涵有相当的理解，只是还是不「清楚」而已，从而甚至解enigma是一种自 我探寻的过程，重点在於藉由enigma重新发现自己已经存在，只是尚未明 晰的想法。 (5) 宗教论述以及形上学论述中，经常在puzzle、enigma与mystery间转换， 例如不可知的未来是mystery ，而藉由德尔菲神谕说出了语言来从而成为 了一个puzzle，而禅宗中许多行动是enigma，有时可以理解为用以取代佛 经中的puzzle，甚至是mystery(寻求「开示」正是面对mystery的方法)， (6) 然而不断操作这种代换，问题的性质也就改变了，而「解」的方式也改变 了，解了一个由mystery 代换而来的puzzle，不代表真的处理掉了这个 mystery 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110 ※ 编辑: TMWSTW 来自: 140.112.211.110 (05/18 06:51)