这个（些）问题可能会有点辞不达意, 或者不严谨, 还请鞭小力一点...orz 我主要的疑问是：自由意志是否可以决定信仰？ 比如基督教里, 自由意志我想是很重要的一部份 因为人如果没有自由意志为善为恶, 那最後审判应该就不能成立 因为他没有办法为自己的（善∣恶）行为负责 所以假设肯定人人都有「某些方面」的自由意志 那我们应该也要假设人有信仰的自由意志 否则「信耶稣得永生」就变成只对少数「有能力信耶稣的人」的号召 那似乎又与基督教的思想（如神爱世人之类的）不服 因此, 假设自由意志是基督信仰中的必要成份 我想问的是, 这种自由意志真的存在吗？ 比如说, 假如我接受「信耶稣」是「得永生」的充要条件 而且我觉得永生好像不错 那就算这个命题是假的 我也没有什麽损失, 顶多跟原来一样没有永生而已 那信耶稣不就是一个有头脑的人必然的投资吗？ 但即使我认同我上面所说的一切 我是否就有「能力」信耶稣了呢？ 比如我今天有个好朋友杀了人, 他跟我说他没杀, 而且我也很想相信他 但我亲自调查, 却发现种种迹象都显示是他杀了人 尽管我想相信他, 但我却更相信证据 我认为这应该不是我的自由意志能控制的事情 同样, 即使我想信耶稣, 我也未必就能顺利相信 如果种种证据都让我「觉得」, 信耶稣得永生是虎烂的 那我要如何去进行这个我认为只赢不输的投资？ 这就好比假如有一个「绝食教」宣称, 三个月不吃不喝, 就能得永生 可是基本上世界上应该没有能三个月不吃喝还活着的人 那这个绝食教是否等於宣称, 如果你不是一只熊（或其他冬眠动物）, 你就不能得永生？ 就算我一辈子如何努力, 我想我应该也没有办法三个月不吃喝, 因此我不能永生 类似, 即使我一辈子努力说服自己我相信耶稣, 我也不见得能相信 而我也从来没看过「努力让自己相信耶稣者得永生」这样的宣称 那是否基督教注定一个天生的怀疑论者无法得永生？ 我蛮想知道大家的看法, 也想知道神学或哲学方面有没有这方面的解答的尝试 或者已经有令人满意的答案？ PS 我仔细看了一遍, 通篇文章相当不顺拗口, 还请见谅 orz -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonhard Euler --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 139.222.239.115 ※ 编辑: Equalmusic 来自: 139.222.239.115 (05/12 08:21)