作者realove (realove)
看板W-Philosophy
标题Re: [闲聊] Wittgenstein on Pain
时间Fri May 11 09:32:25 2007
你提到的问题还蛮有趣的
以下是我一些个人看法 多多指教
※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言：
: 假如语言是一种活的东西那定义就不是那麽的明确了吧??
嗯 这是一个好问题 维根斯坦也认为语义的质地是开放的(open texture)
在不同的语境下 可能会有不同的意思 例如在诗的语言中 或许痛的意义是完全与
一般用法不太一样的;
但是这不代表在一般的语境中 字词的意义不具有规范性
简单来说 当有人指鹿为马的时候 假定他不是说谎 那麽他必定是误用了马这个字
: 定义不完全明确每个人的理解就不太相同??
: ============================================================================
: 我用傅科的方式来解:
: 思维方式决定语言,语言影响思维方式
: 语言决定认识事物与否,事物影响语言指涉物
: 事物决定思维方式,思维方式创造事物
这个观点很有趣
有啥例子可以说明吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72