※ 引述《Yusuf (帅哥杰)》之铭言： : 请问各位，伦理学究竟是探讨道德之来源？ : 还是讨论某些原则，用以判断人的行为是否符合伦理？ 都会探讨到罗 道德的起源 或许是人类学家 生物学家有兴趣探究的问题 例如透过观察原始未开发部落中的社会规范 可以为道德的起源透露出一些端倪 生物学家则会探究道德行为的生物基础 例如 为何人会从事道德的行为 是不是演化上 道德的人比较具有生存优势 但道德的规范性来源 就是哲学家所探讨的 长久以来 规范似乎都与规则有关 哲学家通常致力於找出划分对与错的那一个终极原则 但是 当代个别主义兴起後 这种想法或许有些转变 行为是否合乎道德 或许不是由原则所规范 而是由个别的情境特徵所决定 : 或者，我应该这样问： : 1. 伦理学的范围是甚麽？ 很概略地回答 伦理学是对一切道德相关现象的研究 再细分一点 後设伦理学 研究道德的本质 道德语词的意义 道德理由 及为何要道德 道德心理学等等 规范论理学 研究是非对错的一般性判准为何 应用伦理学 研究社会上实际的伦理学议题 如堕胎 安乐死 复杂人 分配性正义等等 : 2. 讨论伦理学，对於人的行为真的有帮助吗？ 多少会有点帮助 Peter Singer在普林斯顿教伦理学 不少学生 接受他的论证 接受动物权利 而成为素食主义者 也有不少学生 上完课後 会开始主动捐钱给慈善基构如Oxfam : 3. 伦理学究竟是讨论理想的状态，还是现实的状态？ 粗略来说 现实状态 是人类学家 社会学家研究的 哲学家 关怀的比教是理想的状态 现实社会中的道德不见得完美 什麽是完美的道德 是哲学家所沉思的课题 : 请各位先进不吝指教，感谢。 : Yusuf --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.242.72