※ 引述《alchemist ( )》之铭言： : ※ 引述《ahyang ()》之铭言： : : 的确其中一种方式就是对作者意图发问，为什麽不行？ : : 如果是後者，我更不明白到底版工的劝告是什麽意思了。 : : 还是其他的意思？ : 如果有不清楚的部分我在这边做进一步解释 : "我觉得这位「红酒男」版友的举止有些奇怪。。。 : 请问你到底是来这儿干嘛的啊？你是在写诗，还是在自言自语？" : 「人身评论」是代替人身攻击较中性的字眼。就我觉得这位「红酒男」版友的举止 : 有些奇怪。。。 这句话来说，或许他真的很奇怪，这句话并不适合在这里出现。 我果然没猜错。本来一开始就想回的，但想想，算了。不过既然你真 的这样想....就让我多说两句吧。 我想我很清楚你觉得不妥处到底在哪儿。无论如何，我那样的语气、 文字，是可能造成挑衅的效果的。而因此那样的文字，被认为不适合 在西哲版出现....我完全能理解。 但我不能理解的是这儿一次又一次地出现双重标准或多重标准。 好，我那样的文字或许的确不妥当，不过红酒男的文字....我想，肯 定更不妥当吧？ 做为旁观者，我时常无法理解这个版的规范，或其背後的逻辑。 红酒男连蒋公都搬出来耶～ 而他写的那些连文法可能都有问题的「 段落」（因为我怀疑那是否能称之为「文章」），版主们管都不管， 却跑来管我那其实已经很收敛的「非善意询问」？ 我说呢....如果这儿的文个个是精品，我才不会想戳人咧。但，我的 戳没被认知成是种提醒，反而成为警告的对象。。。 唉，我不知道到底管版的标准与尺度在哪儿。 我感觉到的是，这儿其实一点也不求好求精，而只是消极地避免最烂 ，且判断的标准还是肤浅无比的字词表面意义。 红酒男的文根本就没有「内容」可言好不好～ 他写的东西和把一堆字以勉强合文法的方式拼出来有很大的差异吗？ 唉，我忍不住又想放大绝：算我拜托你们，培养一点分辨优良好坏的 能力好吗？言论自由不是这样的吧？而制止毁谤、人身攻击也不是为 了保护胡说八道在内的言论自由嘛。 : 另外请问你到底是来这儿干嘛的啊？你是在写诗，还是在自言自语？ : 我并不认为这是在对作者意图发问，诗通常是荒诞不经的，自言自语对於哲学讨论 : 也有贬意。当然也有可能是我理解错误，不过不管如何有人身攻击之虞的字句不推 : 荐出现。不管如何A1yoshi发表了他对idealogy十分不错的看法，故仅就前两句劝告。 : 你的另外一个问题我找机会再写一篇文章详述，感谢。 你没理解错误。我那麽做有三个理由： 一、提醒红酒男节制他的荒诞举动。 二、提醒版主，这样的文该制止了。 三、我讲爽。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179