※ 引述《COCOAII (yaya)》之铭言： : ※ 引述《aaa123aaa (理解自身的维度)》之铭言： : : 回应COCOAII大大的文章: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 何以知晓？　学科如此多，而各学科中各领域的研究者又如此多， : : 光就社会科学而论，研究方法以及该学科历史的讨论不就是一种溯本追源？ : qtaro文中提到说： : 「将哲学分成这几科自有它们一套哲学上的道理， : 可是我们早就忘了他们的道理，却把两千年前的东西不加反省照搬拿来用」 : 就我的认知而言，很多学科在序论的确有「提到」「一些」历史背景， : 但却没有加以「反省」（无论书本或授课）， : 或者照qtaro的要求程度加以「反省」。 有时一些学科会开始反省自己的历史背景，思考自己的学科分类， 考虑自己该寻找什麽该研究什麽。 Kuhn 说，这个学科或许已进入不寻常的状态了， 这时候此学科的从业人员已比较不像是科学家，而是哲学家了。 这就让我乱联想到，什麽时候哲学不应该或不需要考虑自身的各种道理呢？ 也许是当哲学家已变得比较像是科学家的时候吧。。。 这或许符合现况，毕竟在学校里哲学与其他学科一同排排坐， 或许也不合现况，因为我们总好像觉得还是存在有吟游诗人式的哲学家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.203.26