看到八卦版有人想谈哲学 忍不住写了一下 推文有人说我技痒 直是把我看透！ 转来这里的原因不是告诉大家我很厉害 因为文中哲学与论辩之成分均少 给各位看说不定也错误百出 诸位於板上之论证精细程度我是见过 令人望而生畏 故此转文只是抱着分享而渴望被肯定与讨论的心情一PO 不愿意只放在八卦版几天之後就被删了 谢谢 作者: SanderLee (kindness of philosopher) 看板: W-Philosophy 标题: Re: [问题] 有没有哲学系的八卦? 时间: Sun Mar 25 00:52:47 2007 ※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: SanderLee (kindness of philosopher) 看板: Gossiping 标题: Re: [问题] 有没有哲学系的八卦? 时间: Sat Mar 24 14:22:23 2007 之前PO了一篇回文 那时候晚上 又感冒 忍不住写了一些 事实上身体已经难过 看到一下有推文多则 觉得不能如此草率 又去修文补充一些东西 可能同时又有许多推文 我储存时之选项不知按了什麽 反正最後我把文章删了 今天有力气 再来回一篇 八卦是我是公馆哲学系的学生 我以为我可以受到至少是台湾最好的哲学训练 但是有些老师真是太天马行空了 我认为 对於真正想学哲学的人来说 会否政大、中正、东吴是更好的选项？ 我打问号 大家都会看报纸标题吧 是问号。 以下文章略分三段 第一段是讲哲学实际上被诸学科运用的状况 第二段是讲哲学自己 第三段讲自己的心情及总结 自己的心情乃固有之物 哲学自身是有心走哲学的人一心所向 哲学之实用性是哲学的效用之末端 主要是拿来告诉那些不曾了解哲学就要批评的人 彼此尊重。 以下所言者浅 只是自己吉光片羽略有所闻之见 不代表正确、完整 仅供参考、期待补充：) 哲学的领域中 实用性最强者 应属伦理学 伦理学关人的行为实践以及安身立命之事 中国哲学、德国、英美均有一大票研究道德哲学的专家 伦理学之应用有理论上之建构 有应用伦理学之专门领域产生 研究课题有医学伦理、动物伦理、环境伦理、基因伦理、生命伦理学等层域 在这这个领域的哲学家 实践性及社会能见度算是哲学家中很强的。 政治哲学领域顾名思义乃跨足政治科学领域 哈佛已故道德哲学教授J.Rawls大着《正义论》兴起一片政治哲学研究热潮 哲学进路之对政治哲学之建构有别於政治科学本身 此部分之理论广为政治系理论取向科目所应用 语言哲学之部分能与语言学研究有所关联 此话我讲之保守 只因我有此印象之因 是有位朋友的朋友在交大语言相关研究所 知道我是哲学系的人老跟我说维根斯坦等哲学家 如何在他们学科扮演影响性角色 心灵哲学部分 能与神经科学、认知科学领域有所合作互取所需 此以早年在中正哲研的洪裕宏教授为例 现已在阳明大学相关系所任教 现象学部分 相关研究成果 则与心理学、文学、艺术产生互动 就连人人闻之色变的形上学部分 最起码在中世纪 亚里斯多德与柏拉图之思想 被基督宗教取为引证、论述教义之用 这也算实用层面 只是对我来说 形上学的能力 最实用者还是应用於哲学自身 以中国哲学与宗教哲学见长之哲学教授 亦於现今台湾社会 着述、翻译、演讲无数 因其学有定见 条理分明 以处处显其机锋与睿智而广受欢迎 我想荷包应该也饱饱吧 荷包饱饱喔 这样 实不实用呢? 启蒙时代的欧洲法国 狄德罗、伏尔泰等人如何透过文字与思想 反转了法国 改变了欧洲 难道就无关於他们之前多少哲学家(Plato、Bruno)为自己的真理而被伪善制度处死? 无关於多少哲学家前仆後继甘被嘲笑而处理那些所谓真理、人性、人生意义之课题? 欧洲曾长期处於黑暗之中 若非思想的激荡与繁衍所带来之一线光芒 人类当时要置希望於何处 没有哲学思想 改变现状之动能在哪里? 这算不算实用? 如果我现在学有所成 我想我还能写出更多哲学对实际生活与人生之大用 但是我不能 因为当面浩瀚书海与罗列之哲人身影 我知道我离他们还太遥远 我只能在八卦版讲一讲我对哲学的观感 如果好的哲学家常常出现在八卦版 那八卦都不八卦了XD 之前讲的分段我懒的管了 我现在想讲的是 前述所谓哲学的实用性 从学术上到实际生活 对於一个真正的哲学家来说 是第二律的事 不想走哲学的人 有可能是为了进台正大而填哲学 但是想走哲学的人 大多数绝对都是为了兴趣与志向 做自己喜欢做的事 满足於自己所关心的取向 热衷於自己认同的价值 这跟喜欢拍电影的人去学电影 喜欢赚钱的人去从商或卖鸡排 是如初一彻的 我总是觉得 人们喜欢问哲学家吃饭的问题 其实大部分的人一生之中 再怎麽样惨(不论其社会阶层地位)都会有饭可吃 但是有饭可吃之後 想不想吃的更好 要不要开宾士让人羡慕 要不要住豪宅展现气魄与地位 则是个人选择的问题 个人品味问题 从现实的眼光来看 我以为哲学家自己是自己的老板 自己是学术工厂 对自己负责 为价值与真理奋斗 其产出物是着作、经典、社会实践及批判的眼光 好的哲学家 能够名留青史 留下一部着作 影响某些时代 至於他平时的工作 可能在大学当教授 可能在巷口卖豆花 可能各国四处跑汲汲营营於知识 平时的生活可能独居一室沉浅书海 可能四处旅游关心生态 不是都很好吗 各位要战哲学 应先战自己对於哲学的理解之偏狭 别人说哲学玄你也说玄 每个人都说玄却不知道在玄什麽 莫胜此玄XD 当然 有适当理解之後 仍维持对哲学的厌恶 你自当有此权力 有你的理由 有人喜欢 有人不喜欢 不是事之常态吗。 先写到这里。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.137.20 ※ hendrick:转录至看板 NCCU06_PHILO 03/24 22:50 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.49.109 ※ 编辑: SanderLee 来自: 203.73.49.109 (03/25 00:58)