作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 关於「人」是什麽?
时间Sat Mar 24 19:38:48 2007
版主啊,这种文比我的骂人文还糟糕耶。
※ 引述《terryhiwin (象牙塔外的男子)》之铭言:
: 神科的外科手术一样,人就会变得更好了!但是,基於对精神科的了解,又发现药物和手
: 术无法处理一个人的问题,有很大的机率产生更严重的後遗症,所以,人绝对不只是一个
: 肉体那麽简单,不然物理的治疗早就可以解决所有关於人的问题了不是吗?
你找一个对工程学没有了解的人,要他去修坏掉的波音747,你看他会不会修。
修不好人,不表示人就因此不是机器。这和修的人、和我们对人这天然机器的
了解的深度透彻度有关。
: 那心灵呢?在戴尼提:现代心灵健康科学一书中,有截至目前为止对心灵研究最完整的资
: 料。当一个人闭上眼睛(不一定要闭上,因为闭上比较容易集中精神),想着一只狗,会出
: 现狗的「图片」,有的人也许看到的是一只睡在路边的黑色小土狗;也许是公园里悠闲地
: 散步的黄金猎犬..无论如何,每个人的图片不尽相同,那些图片包含了一些物质、能量
: ,有点像是一种存放在硬碟中的资料一样那种东西,硬碟是属於硬体的部份,而心灵就如
: 同那些储存在硬体中的「软性物质」。
根据当代的认知科学研究,到底有没有mental image都还很有争议。说真的,
有谁真的可以光是用想的就想出与真的看到时,一模一样的经验?你可以吗?
: 说起来,心灵仍属於物质宇宙(包含物质、能量、空间和时间)的一部份,而不是纯粹精神
: 的部份。
: 心灵像一台计算机或者电脑,用来计算我们提出的问题,并且为我们储存我们的结论,
: 日後当我们需要用到时就可以从心灵中提取我们所需要的资料。
关於记忆到底以怎样的形式存在,也其实很有争议。有空去读一点Gibson的东
西。也许,记忆根本就不是如你所想的那样存在大脑硬碟里欧。
: 如果人是一个心灵?这样说也有些问题,如果人本身就是那台电脑,那到底是「谁」在提
: 取心灵的资料?除非心灵是一项工具,只有这样的假设才不会有冲突。
: 重点来了,一个能够使用心灵做为它的工具的个体是什麽?一个能够察觉到他在察觉的那
: 个东西是什麽?
: 古今许多人给他一些称呼,如「灵魂」。或者是较精确的「精神个体」,因为它是一个纯
: 粹的精神体,能够去察觉,能够思想的个体。
哈。好啊,那灵魂为什麽又不会只是工具,其背後还是有另一个小人在使用它
呢?
: 当我们谈到精神个体,我们会不可避免地进入宗教的领域,就定义上来说,宗教可以被定
: 义为「对灵魂或精神个体的相信」。
: 只有当针对一个精神个体的问题来处理时,这个人的情况才会变好,所有的解决方案如果
: 导向精神个体来处理,人的问题才能被解决。
明显为假的全称命题。一堆人信了还是有问题、一堆人不信,问题也并不多甚
至活的好好的没问题。
: 所以一个人不是身体,也不是他的心灵,他是一个精神个体,他穿着一个物质肉体,每
: 几十年就得换一个,并配备了介於纯粹精神和物质之间的利器-心灵。
: 各位爱智者请踊跃发表您的看法,我非常欢迎大家一起讨论这个最基本的问题:)
去看点笛卡尔吧。有一点类似他讲的,但他讲的好一百万倍。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
1F:推 RitsuN:我的看法是,不妨多点宽容,很少有人天生哲学家风骨, 03/25 19:08
2F:→ RitsuN:聊聊谈谈也是不错 03/25 19:09
3F:推 Equalmusic:同样的话温和一点也是可以讲, 何必那麽刺? 03/26 02:49
4F:推 Equalmusic:有时间去斥责别人不如说说你自己的见解? 03/26 02:56