※ 引述《supsymmetry (supsymmetry)》之铭言： : For Kant, willing an end involves more than desiring or wanting it; : it requires the exercise of practical reason and focusing oneself : on the pursuit of that end. : http://plato.stanford.edu/entries/kant-moral/#DutResMorLaw : 还是搞不懂willing it 和desiring it的区别. : 难道willing it 意思是不光是构想还有取得结果这个思想过程? : desiring it 仅仅是单纯意义上的想? 我想先说的是：我真的不懂 Kant 甚至也只翻过 Groundwork of the Metaphysic of Morals 的英文译本前两章。而且很多内容因为本身的不熟稔，所以也没啥特 别敢说的。再加上距离学校的生活有段时间了、很久没有好好看相关的书籍文章 以及以前自己选择念的东西或许也有点偏执，所以我不敢保证以下我说的东西对 错与否。同时也没有办法引证出文字的出处 (连结的文章我没有好好看过再回这 篇) 。 关於 Will 和 Want 之间，这里的区别应该是在於先後的次序上造成的意义有别 。首先 A wants/desires to B 这样的陈述中不代表 A 作了一件称为 B 的事情 。甚至，当某 A 这样说或是想的时候他可能根本就不希望作出 B 这件事情；又 或者是随口说说。当某人说「你真可恶，我要杀了你」的时候他可能只是生气说 说而不会真的想杀人。又或者当我觉得「啊，我肚子饿了」的时候这是我的生理 反应，但是这不见得会让我真的去找东西吃 (工作中、谈话中、减肥中都可能是 原因) 。然而 Will 的性质并非只是单纯的随口或是生理上不可避免的反应，当 某人「决定」他想要怎麽行动的时候他参入了自己的「意志」。这个「意志决定 」的情况下人们对於原来引发决定的慾望或是想望作出了判断、反思，以便决定 这个行动是否要执行、改变、终止等。因此，第一序的是 want/desire 但是真 正影响我们决定的还是要以意志 (Will) 来作依归。 很多很多年前，我有看过相关主题的文章在写 First order of want/desire 与 Second order of will-decide。但是我已经忘记泰半的内容了。这个或许看看 有没有其他人可以提供吧。 -- ┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍ │┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍ ││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\ ￣╭◤ \ ▍▎ │└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍ └───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢ http://www.pixnet.net/drizzt ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.206.200