作者forwind ()
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 唉…
时间Mon Feb 19 02:11:19 2007
※ 引述《qtaro (请爱用直行书写机)》之铭言:
: bbs 的哲学讨论是极度压制身体的 - 跟网页相比,它连图都没有。
: unadulterated logoi 太容易让人忘却那一给出限度并因此同时给出
: 标准的「自知之明」。
嗯,一阵子没来 想不到板上是现在这状况
有人唉... 我也想跟着唉一下
语气差 态度骄傲 这两样东西基本上无论是待人接物或做学问 都不是很恰当的
不过却不代表这样的人讲出来的东西一定没道理
至少我看到逐字逐句地读哲学那一段,我肚子抽动了老半天 :D
我常常思考,人为什麽应该读哲学
(当然是先必须扣掉写论文 毕业....之类的目的)
想这些问题的时间似乎不比我花在哲学的时间少 (?)
有一天跟政大的曾春海老师聊天,他忽然提到这个问题
他说他以前有一次问了政大哲研所的同学一样的问题,答案颇使他失望
他也问了其它一些基本哲学的问题,结果他感觉好像大家都没读过哲概一样
不过问起老子 二程 王阳明 Kant Hegel Schopenhauer Wieegenstein Frege
每个人都能琅琅上口...
在哲学领域里,读熟 读通 读懂 对一些聪明的学生而言不是问题
争论一定会有的,他们也会试图在其中提出自己的观感与意见
但是要会主动去想,主动了解哲学与这个世界该以什麽样的方式产生关联,
似乎又完全是另一回事。
是的,分析哲学当道... 这种氛围在板上都已经够清楚了。
Wittgenstein 跟维也纳学派还真说的是,哲学的任务就剩下语言与逻辑的分析
不完全是这样,但也好大一部份是了。 :P
看完一大串讨论,我有点可以理解我为什麽始终对近/当 代西方哲学提不起兴趣
果然是萝卜青菜 个人所爱 XD
如果有人愿意聊聊十五世纪以前的东西,寄封信给我好吗 :Q
最後不好意思,写个post不是写论文 不是交报告 加上功力浅薄的很..
所以我喜欢用词简单 看不习惯的人我说声抱歉呀
一点点感觉罢了。 :)
--
They pay penalty and retribution to ◣
each other for their injustice in █
accordance with the ordering of time. █
█
- Anaximander, Miletus█
◥███████████████████▌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.79.152.79
1F:推 realove:你喜欢读Seneca吗?:) 02/20 21:52