人身攻击，累犯屡劝不听，水桶一个月。 -- ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： 唉呀，你真是自取其辱耶。好心没好报。 也不意外就是。你这种人，网路上就可以看出一副孬样，天生小人貌。不过 小人碰到我，原形也还是得毕露的。 ※ 引述《realove (realove)》之铭言： : : → A1Yoshi:看来你没发现，你之所以老是想不出什麽就是因为书背太多。 02/16 20:41 : : → A1Yoshi:看来你真的不知道把哲学"选择题化"的代价是什麽吧。 02/16 20:42 : : → A1Yoshi:讲难听一点。这儿有几篇文，是真的来自"你的"思考？ 02/16 20:43 : 讲难听一点 你好像不知道 : 你写的文章里 讲的还算有点水准的 别人都讲过 而且讲的更清楚 : 常常让我想到一个笑话 : 你写的文章里 有两个优点 就是既有创见 又写得好 : 可惜有个小小的缺点 那就是 有创见的部份 写得不好 写得稍微好的 没有创见.. : 用到你的文章上 似乎还蛮贴切的 看来我还有优点嘛。那你有什麽？整理也整理成那样，自己的想法则是零。 你真的要我戳你那篇谈颜色的破烂文吗？好心委婉告诉你怎样比较好，不听 ....而且我真的怀疑你是不是有看懂那些关於色彩的讨论。你堆了一堆词， 没错，但你真的有掌握到content吗？还是只是把字搬过来或翻译过来而已？ 说来说去，到底你有什麽？除了每次像条哈巴狗一样低姿态以外，你还有什 麽？天生当附庸小弟的料嘛你。 如果你这样算讲难听....那你怎办啊！写得不好又没创见？怎办？去死吗？ : 唉 不想讨论这些伤感情的话 : 但怎麽有个研究生 视野狭小到自以为是创见呢? 视野咧....你除了到处搜搜，表面摸摸些哲学议题，装模作样讨论哲学，你 还懂什麽？你还会啥？看就知道课也没修过多少，书也没真的看懂几本过吧。 我讲过很多次了，你问问问题的整个角度和切的方式都不妥当，很小鼻子小 眼，给我一种逐字逐句读哲学的笨拙感觉，一点优雅和灵巧都没有。 哲学给你这种人搞，只会搞臭和搞无趣吧。把哲学论述整理成像补习班讲义 一样....你是以台湾的填鸭教育自豪吗？还是炫耀自己的缺乏自觉？ 你的手不哭，我都替打出那些字的手哭泣。默哀啊.... : 有人要 有人喜欢像你一样的"思考" that's fine~i don't give it a shxt. : 但是我不要这样的"思考" 你是没本事想吧。看看你都写些什麽，怎麽问问题嘛。光是那麽多「滴」就 觉得你最需要的不是哲学经典而是抹布了。滴滴滴....烦死了一直滴。 要抹布我买一打给你啦，送你。 : : → A1Yoshi:你的意见，要不就是问题，要不就是跟别人一样，要不，就是 02/16 20:43 : : → A1Yoshi:跟某哲学家一样。哈！我好心帮你点盲点，却恼羞成怒了。 02/16 20:44 : 哈 你自己不是曾经骂人说 不用酸腐的体贴 : 如果你真的是这麽认为的话 : 请你自己把这句话吞下去吧 不然 自表多难看呀~ 不一样欧。我是真好心，否则这会儿也不会生气你真如此不长进了。 : : → A1Yoshi:还有，你真的常常东一块西一块。有时raise讨论，自己却跑넠 02/16 20:47 : : → A1Yoshi:掉，虎头蛇尾。 唉，我告诉你啦，这世界上也没几个人会像 02/16 20:47 : : → A1Yoshi:我这麽好心跟你讲难听实话的。 忠言逆耳啊。 02/16 20:48 : 哈 又来了 最好是忠言逆耳 那如果我叫你回家多看几本书 把书看懂了再来波文 : 会比不着边际瞎扯一堆来得好 也是忠言逆耳? : anyway, 其实不管你的文章 写的怎麽样 有人可能还是很喜欢读 觉得你写的很棒 : 所以虽然那不符合我的品味 但是我之前也都不愿意做任何价值判断 你是没能力做，不敢做，你应该要认清楚事实。有种你做啊，我会拦你吗？ 我可没像你这样，一点指教都禁不起。要讲我就来讲啊。你这种本质与乡民 无异的人....我当年一个抵百个咧。你算哪根葱，能讲出什麽东西来镇住我 让我信服？ 你谈Salmon的部分我有念过耶，但你（们）从什麽鬼角度切问题啊？你（们 ）跑去讨论人家提出的必要充分条件「之间」的关连干嘛？ 我到现在还是看不出来到底把焦点放在那儿做什麽，有什麽显着的「哲学意 义」。我只看到一堆典型的耙梳（爬书）童，小鼻子小眼地捧着圣经猛啃。 : 我可以尊重你写文章的方式与看问题的角度 : 毕竟 大牌如德希达之流 他的文章 虽不合我胃口 : 但还是不少人喜欢呀.. : 我只希望针对文章的内容做实质的讨论 不要再扯一些太多无意义的问题 : 你不喜欢我写的文章 可以跳过都不看 或者是全部都不要回应 没啥大不了的. : 有事没事讲trash talk 你也不觉得乾燥? 不，重点就是我觉得你讲的话很多是垃圾，而且乾的发臭。 : 唉 我总觉得念哲学已经很困难了 : 为啥学哲学的人 要让彼此的生活变得更困难 因为你烂啊。为什麽要让烂的继续烂？ 你有那种人生观，并且假尊重这虚伪之名，但我没有。我说我所见、谈我 所信。见这气度你不屈膝自叹不如，那你真是不可教也。 : 如果从今以後 决定正本清源变严格的话.that's fine : 只要执法标准一致 我也愿意整篇删文:) : 不愿意让你的生活 变得跟我一样困难呀 呵呵~ 呵呵，呵呵，真是一副孬样，怕什麽困难啊你，没用的东西。 困难又怎样？本来就该有困难。没困难，无能米虫就会到处跑。有能也会 因此变无能。 还有，版主啊，要浸，就浸吧。我知道没人喜欢被这样批评，我自己都不 喜欢了。但，我同时真的厌恶那种虚假的尊重与堕落的包容。毕竟，不喜 欢又怎样？和困难一样，困难，又怎样？我为什麽要说人喜欢听的话，且 不说人不喜欢听的话？ 看到就讨厌，非讲不可。推文那样还是客气了。而既然我客气不领情，就 别怪我直接骂罗～ 要觉得我自以为是，也行。不过，这绝对是这样看待我意见的人的损失。 最後，给realove：我觉得你不要浪费时间了，想玩BBS你可以去sex版， 那边很多跟你类似的家伙，你在那儿一定很有归属感。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179 ※ 编辑: A1Yoshi 来自: 87.194.73.179 (02/17 08:40) -- -- We are like sailors who must repair their boat on the open sea, without being able to dismantle it in a dry-dock and reconstruct it there out of the best materials. Otto Neurath-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.100.131