作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: [心得] 科学解释读书会第一周
时间Wed Feb 14 23:26:42 2007
1F：推 somedoubt:两个关於全称句的信念之间能否有confirmation的关系？ 02/14 22:14
2F：→ somedoubt:如果可以，假设你的信念"在常温下，所有的铝都会导电" 02/14 22:16
3F：→ somedoubt:是一个well-confirmed belief，那你关於"在常温下，所有 02/14 22:18
4F：→ somedoubt:的塑胶都不导电"的信念也是一个well-confirmed belief 02/14 22:19
5F：→ somedoubt:这样的话，你特意引进的"cd"好像就派不上用场了，毕竟 02/14 22:21
6F：→ somedoubt:这两个全称句的论域都是无穷集。 02/14 22:21
据我所知，谈confirmation是在谈个例事件和科学定律之间的关系。
如果说，你认为某个例事件可以透过「全称句」来描述的话，那麽，
的确我提到的两个cd就派不上用场了。
但你可以举例吗？我要如何把一次又一次看到黑色乌鸦的经验，用全
称句描述之？
还是说，一般的讲法是「Ra & Ba，a 指到某只被我观察到的特定的
东西」？
至於你讲的两个全称例子，一个关於铝，一个关於塑胶....
我看不懂耶，你是说这两个全称句彼此间有着confirmation的关系吗？
如果是这样，我看不到有那样的关系说....
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179