作者ahyang ()
看板W-Philosophy
标题Re: 没有慾望就没有行动(为)?
时间Tue Feb 13 01:06:54 2007
※ 引述《bheegrl (God Bless Mario)》之铭言:
: google後去查到的意向性说法是:
: "意向性的意义就是在说明,每一个意识动作都是朝向着
: 某一的事物,意识总是关於某事某物的意识。"
: http://0rz.tw/c02p9
: 那"不自由的行为"?应该还是有意向性的吧,因为那行为还是他正在意识的啊。
: (还是连"意向性"也有很多讲法@@?)
: ;
心灵哲学我算生手,我来说说看。
与其说每个"意识动作"都是朝向某一事物,
不如说每个"心智活动"都是朝向某一事物。
也就是说,你眼睛看着只穿内衣的正妹,这里面有着意向性,
你"经验到"她只穿着内衣,
你相信她喜欢你,这里面有意向性,你"相信"她喜欢你,
你决定推倒她,这里面还是有意向性,你"决定"把她推倒。
这里的"事物"不一定要是真实"在那里"的事物,(回你最下面一段),
你可以想着,比如说,潘金莲...
心智活动也不一定要"正在意识",
比如说:作梦也可以是心智活动,
前述的状况我就梦过好几次...
: 另外想到一个和本讨论串可能没关的东西XD
: "发呆"算不算是有意向性的行为啊?
: ex:"我对着萤幕发呆"
是啊,这种时候你心里面除了萤幕没有别的东西,
旁边有人推你一下问你你在干嘛,你就会跟他说:我在发呆啊。
除非你成植物人了,这种时候也不会是"发呆",
连"你"在不在那边我都"不知道"。
当然最近听说脑神经学发达,我们可能有办法知道了。
: 我觉得没有,因为眼睛张开,眼神总是要摆向某个方向,
: 而如果当事人根本不在意眼神落角的地方,只专注於"思考或发呆"之类的脑部活动的话
: 那就不能说"我对着萤幕发呆"是有意向性的行为。
...思考是"思考某事",当然有意向性,
心智的活动是不是脑的活动?这可是大哉问...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.35.192.72
※ 编辑: ahyang 来自: 82.35.192.72 (02/13 01:14)