作者A1Yoshi (我是妖西)
看板W-Philosophy
标题Re: 没有慾望就没有行动(为)?
时间Mon Feb 12 11:14:55 2007
※ 引述《ahyang ()》之铭言:
: ※ 引述《realove (realove)》之铭言:
: : 乙君就没有开支票的行为(action) 他只有在支票本上画记号的行动(act)
: 这难道不是action吗?
: : 换句话说 要有开支票这类的行为 似乎必须预设有支票制度这种social convention存在
: Ok,当我们看到某个bodily movement,对此作解释,
: 这时区分action和act有什麽意义或目的呢?
: realove在这边引进social convention,我看来只是在说,
: 世界上有一类action叫rule-following,
: 没有rule,就没有这类action。
: 先说:我搞不清楚数位版友真正争论的到底是什麽东西,
: 我想问的是"what is the question?"
: 其实我们离"desire"越来越远了...
: 如果说:没有desire就没有行动的话,我会认为是假的,
: 毕竟,造成action的心理因有很多类。
: 除非有人证明:所有的intentionality都可以化约成desire。
: "follow a rule"就是一个action不见得因为desire而来的例子。
: 我希望我的厕所不要臭,所以我遵守"上完厕所要冲水"这个规则,
: 但是也可能是我从小养成的习惯,你怎麽知道我不desire我的厕所很臭呢?
: 说不定我只不过是不晓得冲水厕所就不容易发臭而已。
: "习惯"是不是action呢?当然是啊!
: 因为我一定是有个belief that "我上完厕所得要去冲水"。
: 这个问一下行动者,他可以说的。
: 所以,人去遵守规则而行动,不但得中断自己思考"如何达成所欲求这个过程",
: 有的时候也可能正是阻断了desire被意识察觉的过程,
: 这时候,还有没有这些desire?
: 因为行动已经不是由desire推动的,答案应该是"不知道",
: 而不是"有"或"没有"。
我赞成引进rule-following这概念进入讨论里。事实上我所想到与慾望无涉
的行为,基本上都是某种rule-following的行为或行动。
当初的随机就是这样。在面对状似等价的多重选择情境时,使用随机做为方
法或手段 -> 这本身可以是内建的rule(或算程,如果我们连机器也愿意纳
进来谈的话)。
而延伸而出的行为或行动,因此是folllow某rule而生的行为或行动,而非
源於慾望。
至於你谈到某些情况的desire或许连主体自身都无法意识察觉....这问题有
趣,我把它转成这问题:
慾望一定是有意识的吗?有没有没意识(或下意识,在此可暂不区分两者)
的慾望?
佛罗伊德肯定跟你说有。但我质疑....因为慾望似乎必然伴随现象意识。而
没有意识或下意识表示没有现象意识,故好像不可能是种慾望。但至少至此
,慾望本身也很值得讨论:到底什麽是慾望?没意识的状态下可能有慾望吗
?(信念就似乎清楚地多,直觉上我们有,而且很多没意识的信念。不过Searle
会认为,没在意识内不表示它不可能进入意识内。也就是说,所谓信念或慾
望等「意向状态」的经典范例,这些状态要被称为意向状态的前提是「有被
意识到的可能或潜力」。不过这是Searle说的就是了。他似乎认为现象意识
比意向性基本,虽然正面的主张我没看到过。也因此对他来说慾望也有没意
识或下意识的慾望,只是该被视为这些慾望只是某时间点没在意识内而已,
而不是「永远不可能浮上意识」。若永远都不可能,那Searle会认为那不是
慾望。)
再来是针对你那个让我毛毛的「不知道」....
你说不知道,是主体不知道、你我不知道,还是说那种情况是「不可知」?
如果是不可知,类似上帝存在命题的不可知论者这种讲法,那麽我不赞同。
我认为这不是原则上的不可知。神经科学fMRI照一照,就有可能知道了。
而即使不是这样,即使真的任谁(除了上帝)都不可能知道,我想有或没有
,在清楚界定到底什麽是慾望的前提下,应该还是只有一个答案是真的吧。
有一个答案是真的,和我们永远无法知道哪一个是真的,是两回事(有点像
我那天跟你聊薛丁格的猫的例子。我站在爱因斯坦和薛丁格这边:只有一个
真相!只是我们可能不知道猫到底死还活而已。但猫要不死要不活,只有一
个是真的!不要跟我说什麽既死且活!我无法理解也不相信那种事!/实在论
者的呐喊/)。
从一开始我就有提到,对我来说慾望是真的存在的东西,不管它到底是什麽
东西。它不只是一个名,一个用来让我们理解它人行为、解释它人行为的「
知识论工具概念」而已。它指到某个真的存在的东西。
所以,有和没有是绝对的,一翻两瞪眼。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 =>
PinkParties
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 编辑: A1Yoshi 来自: 87.194.73.179 (02/12 11:16)
1F:→ bheegrl:ahyang大的"不知道"应该是指"无法判断"吧@@? 02/12 13:39