※ 引述《bheegrl (God Bless Mario)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : : 显然有，不过你好像总是忽略掉这之间的差别。 : : 我是建议，把焦点放在Ａ上头，不要放在「我」（说话者）上头啦。 : : 毕竟「我」之所以重要，说来说去还是权威性这一点而已。 : 权威性超重要的吧 : 不然明明就是身体微恙而已，大家还是拼命的往大医院看诊? : 不就是权威性吗? : : 否则，Ａ可以被任何懂得该语言的人言说，「我」（说话者）到底是谁、 : : 是怎样的人，有什麽好在意的呢？ : : Ａ若是有道理，或甚至是真理，管他谁说的，对不对？ : 这让我想到银英传的一个梗: : 「他就像刻在极圈岩层的真理一样，正确但没人想接近。」 : 说话者在这里所扮演的角色...应该没有你所说的这麽微不足道喔@@ : 甚至是举足轻重的? 这样说吧。实际运作与实际情况下，没错，权威性论「事实」它的确很重要。 这是普遍的经验事实，是存在的普遍现象。这点，没啥好争。 问题是，「应该」如此吗？ 简单说就是，没错，因人废言或因人而信都是事实，而这事实的背後也许反映 了某些心理学的定律或原因，这些定律或原因使得人，尤其是多数人不可自拔 地长成这样（长成有这样的认知习惯或认知模式这样）。 但，应该如此吗？ 因人废言是普遍的事实，但，这表示因人废言也因此是应该的罗？ 小偷很多，扒手很多，所以偷东西就是应该的？ : : 若我们总是有意无意地模糊这两者.... : : 怎说呢，PTT乡民式的反智，往往就是这样一回事而已吧。 : : 因人废言罢。 : "以人废言"很怪吗@@? : 就像明知道现在的新闻报导八成以上是垃圾，一成九是从网路上抄来的 : 你还会每天守着电视，猜记者"说不定会报导出什麽中肯之言"吗? : (呃，上述好像有点引喻过度了XD) : 不是刻意反智，只是各自的时间宝贵 : 矿坑开采都要看纯度了，right? 怪....看你怎麽看什麽是「怪」罗。小偷到处都有，很怪吗？不怪啊。 我是觉得，我们还是该有意识地区分这两者，有意识地避免因人废言才是 正确的事吧。 而有时候实在办不到，那至少也尽力了。 但，这再怎样也比毫无意识地觉得因人废言一点问题也没有，来得好吧。 这叫为恶且不自知。是最糟糕的了。 跟大喊小偷万岁一样，荒谬。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179