作者roockie (Magnifizenz)
看板W-Philosophy
标题Re: 没有慾望就没有行动（为）？
时间Sat Feb 3 00:20:59 2007
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言：
: 所以如果你认为你的回应跟原作者直接相关，或者你认为你的
: 回应确实有回答并讨论原作者所提出的问题，那麽我针对你的
: 回应中的某些宣称提出疑问，就必然跟原作者的提问有关。
: 不过你如果觉得另开标题比较好，我就应要求另开标题吧。
: （感觉你对一个问题是否离题的要求极为严苛呢）
喔呀，这是所有讨论最基本的要求啊。 :D
应该分辨清楚原作者的问题，跟我说明驴子故事这两个问题，才不至於
错把冯京当马凉。毕竟 A1Yoshi 提的疑问，并不是对於原作者的问题，
而是在於我在说明驴子的故事中，他所遭遇的疑问。
至於你後面那一长串针对电脑例子的意见，我只能说，在我所知的生物
中，没有什麽是有随机能力而无慾望的。唯一我所确切知道有这项特性
的就只有像电脑这样的人造物。或许你可以帮忙想想看有什麽生物也有
这类特性，好提供我其他佐证？
另外，是否只有慾望等情绪能引发行动，这一点我同斯宾诺莎与休谟的
看法是相同的。他们的论证都写得很明白，我就不再赘述了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.5.116
※ 编辑: roockie 来自: 59.115.5.116 (02/03 00:21)
1F：→ A1Yoshi:与其说是我的疑问，不如说是你说的话没道理吧。 02/03 07:09
2F：→ A1Yoshi:你说明了什麽？没道理的说明，可以称做说明吗？ 02/03 07:09
3F：→ A1Yoshi:还有，你这一篇难道不算离题？你好好玩欧。 02/03 07:10
4F：→ A1Yoshi:自己写了篇认为Ａ是基本要求然後该篇就没有满足该要求。 02/03 07:11