或者我问明确一点的问题： 如果驴子决定吃某堆草，以至於牠存活下来，那麽我们该说牠是 1. 跳脱理性的限制，做出非理性的决定才得以存活 or 2. 运用理性作出最终决定，并且可见理性在困境中可以找到出路 　　 　，所以我们不该说此选择不理性，反而要说我们不该低估理性 　　　 、不该把理性看成仅仅是推理。 大家觉得是哪一个呢？ :) ※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言： : 想请教各位版友，当我们说"做某件事是不理性的"的时候，我们的标 : 准是什麽呢？ : 理性有明确的定义来界定某个做法理性或不理性吗？ : 我想到Buridn的驴子。用以跳脱饿死困境的，似乎就是理性这种东西 : ；也就是说，一只只有逻辑的驴子会饿死，但是一只有理性的驴子却 : 不会，因为理性所做的判断是超出逻辑的。这就像电脑与人脑的差异 : 。这样的说法是否能帮助我们去了解何谓理性呢？ : 谢谢大家～ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.65.203