※ 引述《realove (realove)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : : 」正确的？ : 所以 康德举的店老板的例子 没能解决你的困惑? : 他公平交易行为是对的 但由於出於自利动机 因而该行为不具道德价值 : 你认为 这个例子与你的直觉不符吗? : 你应该不会否认公平交易行为是对的 所以你大概是认为 即便出於自利动机 : 该行为还是具有道德价值? 不，我的问题正是在於： 我们依据什麽、我们凭什麽，说公平交易是「对」的？ 是什麽东西使得公平交易，是「对」的？ 或者我这样问：我们要如何判断一个行为是对，还是不对？依据什麽下判断？ 照你的说法，一个行为是否道德上良善，一部份决定於该行为是否道德上正确 。我的问题只是接着问：那麽又是什麽使得一个行为道德上正确呢？ 这问题不回答，我不可能回答一个行为是否道德上良善吧？ 还有，一个行为有自利动机，无妨吧？一个行为会因为背後的无数动机中有一 个是自利的，所以使得该行为因此不具道德价值吗？ 好像不是吧。只要该行为的背後的无数动机中有一个可称之为善的动机，或意 志，那麽这行为就会因此有道德价值吧？ 而S在推文给的答案，我觉得乍听还有点道理。 一个行为若出自义务，那麽便是道德上良善的。而该行为，因为出自义务所以 一定也合於义务，而合於义务的行为即道德上正确的，所以道德上良善的一定 是道德上正确的，不过反之不然。 有点道理。我再想想。 碎碎念：所以正确与否的判断标准即是符不符合CI....良善与否则是不仅要符 合CI，而且该行为还是要因CI而生，或说，出於CI，或说，在CI的拘束力促使 之下而生....有理。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179