※ 引述《realove (realove)》之铭言： : ※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : : 你只有花一小句话说明，关於目的实现。 : : 但目的实现似乎最多只是必要条件，而不是充分条件。因为目的可以 : : 是恶目的，而基於恶目的而实现的行为（或采取的手段）很有可能不 : : 是道德上正确的吧 : 这边我不太清楚你要表达什麽.. : 出於恶意而行的行为 的确很有可能是道德上错误的... : so...? 出於恶意而行的行为仅是"可能是"道德上错误的行为吗?? 我想知道你不用"必然"的理由是什麽~~ : : 所以，到底怎样的行为才是道德上正确的？ : : 若不搞清楚，照你的说法，道德上良善的一样会让人搞不清楚了（因 : : 为一个行为是道德上良善的行为的前提是他是道德上正确的）。 : : 我最困惑的是，你说一个不具有道德价值的行为，却可以是「道德上 : : 」正确的？ : 所以 康德举的店老板的例子 没能解决你的困惑? : 他公平交易行为是对的 但由於出於自利动机 因而该行为不具道德价值 : 你认为 这个例子与你的直觉不符吗? : 你应该不会否认公平交易行为是对的 所以你大概是认为 即便出於自利动机 : 该行为还是具有道德价值? 我想,妖西在这里介意的是"道德上正确"一词中的"道德"有什麽意涵?? 如同他在下一段中问的:"我不知道这里的「道德」到底指什麽？" 因为在我看来,你想说的那种行为其实与道德无关吧?? 所谓的"道德上正确",其意义只不过是"道德义务所不禁止"的行为。 不要说店老板的例子,就算只是我去上个厕所, 这也算是你所说的"道德上正确"的行为, 但要说连我上个厕所这种事,都要说是"道德上如何如何"的行为, 我想是有点太泛道德化了。 所以我想与其说它是"道德上正确"的行为(固然没错), 但不如说它是"与道德无关"的行为,用以下分类: moral / immoral / non-moral 中的最後一个来表示它所占的位置, 不晓得是不是你的原意呢?? 如果是的话,我想使用"non-moral"应该会比"morally right"还要来得恰当, 如果不是的话,那我真的不知道这里的"morally right"还有什麽特殊的道德意涵了。 : : 我不知道这里的「道德」到底是指什麽？ : 其实 我没有很精准地抓到你以上想问的问题 : 所以回答的 可能也不是你想要的 呵呵.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.201.233