作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题这种文章尺度可以接受吗??
时间Sat Jan 6 21:32:28 2007
※ [本文转录自 CrossStrait 看板]
作者: kuopohung (风之过客) 看板: CrossStrait
标题: Re: [问题] 法轮功与摘除活人器官之问
时间: Thu Nov 23 22:02:03 2006
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.156.250
: 推 playasd:科学怎麽算是宗教? 218.34.232.195 11/23 21:53
: → kuopohung:科学怎麽不算???? 220.228.156.250 11/23 21:55
: → playasd:那怎麽算啊 218.34.232.195 11/23 21:55
科学有一套自身方法论 (西方神学那一套论证系统????)
有一套自我检验标准,凡是不符合都是错的 (圣经????)
各种科学组织 (教会????)
遇到不承认这套系统的就开始攻击 (异端邪说????)
逼近真理 (绝对真理????)
嗯......还蛮像的......
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.250
1F：推 lkcs:orz﹐这是认真文吗﹖ 58.63.114.170 11/23 23:45
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.202.94
2F：→ kuopohung:卡偷拉斯的 01/06 21:33
3F：→ kuopohung:否证论最後传人写的吧....呵呵 01/06 21:36
4F：→ kuopohung:好像接着就是孔恩了 01/06 21:37
5F：→ kuopohung:孔恩是科学历史主义...... 01/06 21:37
6F：→ A1Yoshi:典型的乡民思维模式。抽象概念缺乏认知症候群。 01/06 22:16
7F：→ A1Yoshi:哲学家不会停留在这种比较而已。乡民才会。 01/06 22:18
8F：→ kuopohung:重点是科学等於另一种宗教 01/06 23:12
9F：推 RitsuN:这还满有趣的呀，科学是否等於宗教确实是个问题 01/06 23:24
10F：→ RitsuN:但我以为一楼所提到的那位应该是拉卡托斯(Lakatos)... 囧 01/06 23:24
11F：→ A1Yoshi:问题本身当然有趣。但我不赞成以这种方式呈现....太随便了 01/07 02:24
12F：→ A1Yoshi:这样说吧，讲是讲这篇文，但，这篇文连可称段落的东西都没 01/07 02:25
13F：→ A1Yoshi:还有，我想版主你是对的啦。但据我所知，他和孔恩的看法应 01/07 02:26
14F：→ A1Yoshi:该是互斥的。 01/07 02:27
15F：→ A1Yoshi:喔，也对，时间上接着。我误解了。 01/07 02:33
16F：推 kuopohung:要搞的像论文的话我那里书一堆,随便抄都有 01/07 05:10
17F：→ kuopohung:但这样又有何意义???? 01/07 05:10
18F：→ kuopohung:来这里是要讨论又不是要炫耀 01/07 05:11
19F：→ kuopohung:况且哲学本来就是想法,他能补充你思考的盲点 01/07 05:12
20F：→ kuopohung:...... 01/07 05:13
21F：推 kuopohung:我那里至少七本西哲史..... 01/07 06:36
22F：→ A1Yoshi:欧。那你可能需要重读。你的思维太跳跃了。 01/07 06:56
23F：→ A1Yoshi:有段落 -> 论文，这中间还差很多吧。 01/07 06:56
24F：推 kuopohung:把一堆词汇换一下,并且嘴炮多一点内容就是论文了 01/07 07:00
25F：推 Nozick:推妖西。 01/07 07:01
26F：→ A1Yoshi:真的吗？那你在JoP，照这方式发一篇给我们看，好不好？ 01/07 07:12
27F：→ A1Yoshi:哈！推我耶。我还特地看一下有没有错，因为我被嘘惯了。 01/07 07:13