讲到「你」（或「我」）、「财产」（或「物」）、「拥有」，我其实一直不解， 到底「拥有」，介於前两者之间，是一种什麽样的关系（relation）？ 另外，有没有共产主义 + 无政府主义，这样的版本？也就是说，拥有是社会群体 （不是政府，因为无政府了）与一堆物体间的关连，而非一人与一物间的关连。 我读过一点点政治哲学，有看过洛克怎麽谈物从不属於任何人到被某人拥有这过 程所需要满足的必要与充分条件。但他好像并没有直接谈，到底这样的一种拥有 关系是一种什麽样的关系？（注：洛克的想法基本上认为，以土地为例，你若花 功夫耕耘过某块土地，那麽这块土地就是你的。单就此即可想而知问题不少。） 我问这问题，寻求的答案倾向形上学意义下的拥有。它到底是什麽？ 另外，下头这笑话好像把「拥有」这东西视为某种不证自明的玩意儿。而这是引 发我问上头问题的主要原因。 ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : ※ [本文转录自 DummyHistory 看板] : 作者: MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板: DummyHistory : 标题: Re: 资本与共产的对话 : 时间: Sat Jan 6 07:03:18 2007 : 谈到牛,让我想起一个冷笑话: : 无政府主义(Anarchism): : 你有两条母牛,然後你从邻居那里偷一头公牛. : (前提是你的邻居有公牛,而且你还能偷得到,并且人家也不会找麻烦.) : 社会主义(Socialism): : 你有两头母牛,政府徵收你的母牛,然後送给你的邻居. : (然後过两天政府徵收你邻居的母牛,再送给你,然後就这样永远玩下去.) : 共产主义(Communism): : 你有两头母牛,政府徵收你的母牛,然後每天给你一瓶牛奶. : (问题是就算你的母牛老死了,牛奶还是得继续给你,可是政府手上没有母牛了...) : 专制主义(Totalitarianism): : 你有两头母牛,政府徵收你的母牛,并否认你曾经拥有两头母牛,所以什麽也不给你. : (简单省事,所以专制主义永远是政府存在的最好型态.) : 资本主义(Capitalism): : 你有两头母牛,你卖掉一头母牛,换成一头公牛. : (当然,前提是母牛的价钱不是得高於公牛,就是得跟公牛一样,但通常没那麽方便.) : 法西斯主义(Fascism): : 你有两头母牛,政府枪毙一头母牛,然後要你付钱买下另外一头母牛. : (很不合理对吧?法西斯主义本来就不是用来讲理的.) : 虚无主义(Nihilism): : 根本没有母牛. : (就算有,也是一种暂时性的幻觉,不信的话,一百年之後,那两头母牛何在?) : 更多的请看这个网页: : http://www.thecapitol.net/Recommended/twocows.htm -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179