作者kuopohung (风之过客)
看板W-Philosophy
标题Re: 回覆cocoaii与boydlu
时间Sat Dec 30 03:30:00 2006
※ 引述《IsaacStein (My Name)》之铭言:
: ※ 引述《boydlu (boydlu)》之铭言:
: : COCOALL兄已经替我回答了realove兄的提问 谢谢
: : 先验并不表示就是先於经验而无经验内容(康德的说法)
: : 也可能包含经验性之因素(例如时间,海德格存有论之说法)
: : 我以为高达美的意思就好比海德格所说的 在世存有及共有是人存在
: : 的存有学条件(也可说是先验条件)一切的理解必须奠基此一基础之上的意思
: 我有点好奇这边的「先验并不表示就是先於经验而无经验内容」的意思,
: 能不能具体说明一下,何谓「先验而有经验内容」呢?
: 它是:「先於经验但有经验内容」的意思吗?
: 还是:「非先於经验也有经验内容」的意思?
: 如果是前者,那麽在它「有经验内容」的前提下,
: 如果仍要说它是「先於经验」的,也就是说,
: 「经验内容」不一定是「後於经验」而产生的,
: 在「经验发生之前」就能够透过某种非经验的方法来产生经验内容吗?
: 有办法举例吗?
: 如果是後者,既然不是「先於经验」,那又何以会是「先验」?
: 这时候我应该如何来理解「先验」的意思?
: ==
: 另外,我觉得COCOAII好像还没有确切地说到:
: 「先验并不表示就是先於经验而无经验内容」。
: 照他的说法,我想最多能够确切肯定的是:
: 同样在问「理解的可能性」基础这个问题,
: 不是只有康德那一种问法,也就是把「可能性基础」视为「先验基础」的问法。
: 也就是说,COCOAII的立场固然不一定同意先验就是没有经验内容的,
: 但其立场似乎也不等於否定「先验必然没有经验内容」的问题,
: 反而是悬置这个问题暂不处理,
: 只谈「可能性基础」与「先验基础」是否共外延的问题。
先验好像是在经验之前并能够促使经验感官认知事物的东西
??????
=============================================================================
应该只是一种假设吧.....
我西哲史应该被当拉......????
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.52.94
※ 编辑: kuopohung 来自: 60.248.52.94 (12/30 03:38)
1F:→ kuopohung:康德最早教数学..... 12/30 03:48
2F:→ kuopohung:後来才转行教哲学吧......?????? 12/30 03:48