※ 引述《andyjy12 (??)》之铭言： : 上面都是废话，以下才是重点 : 我猜到一个想法，应该是在”自由意志与决定论不相容”，我所想到最完善的想法了 : 「自由意志只存在决定论所剩下的空间中」　「自由意志必然属於某的决定论所的空 : 间」 : 这边大概说一下，我所指的空间是什麽。 : 我们知道决定论的结过是指凡事皆透过因果关系而来，就数学上来说，是透过逻辑推 : 演得出结果 : 那麽要可以推演，必然要有一组公设做为基础，那麽就可以推论出一个必然性的就果 : 但这个还隐含一个假社，那就是那组公设是相容的，也就是说，不会推论出矛盾的结 : 论 但真实世界，一个人可能有很多组公设，这些不同组的公设被允许同时存在，而 : 这些公设组，会分别就同一个问题推论出不同的结论 : 那麽，这些不同的结论，就是我所指的”空间” 我想你至少混淆了两样东西： 一个是自然界存在的（物理）因果律。 一个是逻辑系统里存在的公设以及推论规则。 再不考虑其它复杂的可能性状况下，基本上我们所生活的世界只有一套因果律， 且此套因果律之间没有矛盾，比方说，"F = ma" 和 "F = 2ma" 不会同时皆为真。 也因此，这套因果律原则上可以被逻辑公理化（或许），可被视为是（或对映至） 一套逻辑系统。 再来。 人的确可以使用不同的逻辑系统，针对同一组符号进行推论或演算，并因此可能 得到不同的答案。比方说，某一个系统下 "2 + 2 = 4"，而在另一个系统 "2 + 2 = 6"。你同样都丢"2"进去，但得到的结果不一样。但我不知道这和决定 论、因果律，以及自由意志之间的关连在哪儿？ 一个人在某一个时间点依据某套逻辑系统做了某个推论，这整个过程不是因果决 定的吗？讲的更简单一点，根据决定论，一个人在某时间点的某种心理状态或心 理活动（在此是逻辑思考），是被前一个时间点的心理状态、心理活动所决定的 吧（笼统来说）。 因此，你说的空间，是指什麽空间？ 根据决定论，任何事物事态都被前一刻的事物事态所因果地充分的决定。为什麽 人进行逻辑思考这样的活动或事态时，会是例外呢？ -- PTT2 自然就是美 => 百慕达群岛 => 漩涡 => PinkParties --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 87.194.73.179